Дорогие коллеги‑генеалоги! Хочу поделиться опытом, как через кропотливый поиск удалось превратить устную семейную историю в доказанный факт родословной. Эта история — о силе архивных документов и важности перекрёстной проверки источников.
1. Исходная легенда: устный рассказ сквозь поколения
В нашей семье десятилетиями передавалась одна и та же история — лаконичная и оттого ещё более загадочная:
«Девочку отдали в люди, когда ей было около пяти лет».
Рассказчицей была моя прабабушка, которая делилась этим с дочерью (моей бабушкой), а та — с моей мамой. Никаких имён, дат или подробностей — только образ маленькой девочки, покидающей родной дом.
Что мы знали из устной традиции:
- ребёнок был передан в другую семью;
- возраст на момент передачи — примерно 5 лет;
- сохранялось некое знание о дальнейшей судьбе девочки (значит, связь, пусть и опосредованная, не прервалась полностью).
2. Первая находка: метрическая книга с «поздней» отметкой
В ЦГА Москвы (ф. 2126, оп. 2, д. 6, л. 38) я обнаружила метрическую книгу Адриановской церкви в Мещанской (Сретенский соро́к) за 1914 год.
В ней — дополнительная запись об усыновлении, внесённая значительно позже:
- Ребёнок: дочь Горшковой Матроны Ананьевны (имя при рождении Маргарита).
- Дата рождения: 13 июля 1914г.
- Усыновительница: Бланкова Маргарита Васильевна.
- Дата акта: 23 декабря 1920г.
- Новое имя: Бланкова Маргарита Андреевна.
Ключевые детали записи:
- Отметка внесена как дополнение в книгу за 1914 год — типичная практика для церковных документов, куда позже вносились изменения статуса.
- На странице — штамп и печать Сокольнического районного отделения МОСГУБЗАГС, подтверждающие юридическую силу изменения.
- Новое отчество («Андреевна») может указывать на то, что усыновительница была замужем ( вероятно, дали отчество по мужу).
3. Вторая метрическая книга: отсутствие записи как доказательство
Параллельно я изучила другую метрическую книгу (иной архив/фонд), где:
- отсутствует запись об усыновлении;
- зафиксировано только рождение ребёнка в 1914 году.
ВНИМАНИЕ !!!
- В документе МЕТРИЧЕСКИЕ КНИГИ МОСКВА ЦЕРКВИ СРЕТЕНСКОГО СОРОКА ТРИФОНОВСКАЯ, В НАПРУДНОЙ, ЗА 1914Г. СПАССКАЯ, В ГОРОДСКОМ РАБОТНОМ ДОМЕ, ЗА 1914-1917ГГ. ТРОИЦКАЯ, НА КАПЕЛЬКАХ, ЧЧ.1,П, ЗА 1914Г. ИОСИФОВСКАЯ, В БО... Ещё 1 января 1914 — 31 декабря 1917 ЦГА Москвы, фонд №203, опись №782, дело №618, стр. 555
ЗАПИСЬ ОБ УДОЧЕРЕНИИ МАРГАРИТЫ -ОТСУТСТВУЕТ, при этом фамилия в оцифровке искажена- вместо Горшковой-оцифровано Бршкова !!!
Почему это важно:
- Отсутствие отметки во второй книге не является противоречием — это норма документооборота того времени. Дополнения вносились только в исходную метрическую книгу, где было зарегистрировано рождение.
- Сопоставление двух источников подтверждает: запись в первой книге — не случайная вставка, а системная практика.
- Искажение ключевой информации при оцифровке
4. Сопоставление легенды и документов: точки совпадения
Сведя устную историю и архивные данные, я обнаружила точные совпадения:
- Возраст ребёнка
В легенде: «около пяти лет».
По документам: родилась в 1914 г., усыновлена в 1920 г. → на момент усыновления ей было примерно 6 лет.
Небольшое расхождение (5 и 6 лет) объяснимо: в устных рассказах возраст часто округляется, а память может смещать события на год-другой. - Факт передачи в другую семью
Легенда: «отдали в люди».
Документы: официальное усыновление Бланковой М. В. с изменением имени и фамилии. - Сохранение связи
В семье знали о судьбе девочки — вероятно, контакты между семьями не прервались полностью.
Это подсказывает: стоит искать косвенные упоминания в письмах, фотографиях или воспоминаниях родственников.
5. Что дальше? План поисков без акта ЗАГС
Хотя акт усыновления № 75 пока не найден, у меня есть чёткий план, как продвинуться дальше.
А. Изучить биографию усыновительницы
- Проверить адресные книги Москвы за 1918–1925 гг. (поиск адреса Бланковой М. В.).
- Искать её имя в списках избирателей, трудовых книжках, делах Сокольнического райсовета.
- Выяснить, была ли она связана с семьёй Горшковой (родственница, соседка, сотрудница благотворительной организации?).
Б. Восстановить контакты между семьями
- Проанализировать семейный архив: письма, фотографии, дневники (искать упоминания Маргариты Андреевны или Бланковой М. В.).
- Провести интервью с родственниками: «Знали ли вы Маргариту Андреевну?», «Бывали ли визиты?», «Сохранялись ли подарки или письма?».
- Проверить метрические книги на другие записи о Горшковой Матроне Ананьевне (брак, смерть, иные дети).
В. Искать косвенные свидетельства усыновления
- Протоколы заседаний опекунского совета Сокольнического района за конец 1920 г. (вопросы: «Почему выбрали Бланкову?», «Какие документы она предоставила?»).
- Похозяйственные книги по адресу усыновительницы (состав семьи на 1921–1925 гг.).
- Списки учащихся школ Москвы (если Маргарита Андреевна училась).
- Дела о пособиях или помощи семьям (если усыновление было связано с социальной поддержкой).
Г. Проверить альтернативные варианты написания
- Искать в документах: «Маргарита», «Рита», «Марго».
- Учитывать разночтения: «Бланкова» vs «Бланква», «Андреевна» vs «Андревна».
- Проверять записи под фамилией Горшкова — возможно, в иных документах дочь упоминалась под исходной фамилией до официального усыновления.
6. Методологические выводы
- Легенда — это гипотеза, а не миф
Устные рассказы нужно не отвергать, а проверять через архивы. Каждая деталь легенды — повод задать вопрос: «Где это могло быть зафиксировано?». - Один документ — не доказательство
Только сопоставление источников (церковных книг, штампов, косвенных свидетельств) даёт уверенность. Отсутствие записи в одной книге при наличии в другой — не ошибка, а признак системы. - Контекст эпохи — ключ к пониманию
В 1920 году усыновление могло быть:
способом спасти ребёнка от голода;
формой социальной помощи (если усыновительница работала в опекунских структурах);
родственной поддержкой (если семьи были знакомы). - Каждый источник — дверь в новый архив
Штамп, имя чиновника, адрес — всё это ключи к следующим находкам. Даже отсутствие акта ЗАГС — не тупик, а повод искать его следы в протоколах, отчётах или личных делах.
7. Практические рекомендации
- Ведите таблицу находок
Колонки:
«Источник» (архив, фонд, опись, лист);
«Сведения» (цитата, дата, имена);
«Вопросы» (что неясно, какие детали требуют проверки);
«Следующие шаги» (какие архивы запросить, какие документы искать). - Используйте «эффект снежного кома»
Каждая находка должна порождать 2–3 новых вопроса. Например:
Нашла штамп ЗАГСа → какой отдел его поставил? Можно ли запросить копию акта?
Узнала адрес усыновительницы → есть ли домовая книга? - Делитесь результатами
Публикуйте промежуточные итоги в генеалогических сообществах. Укажите:
архивные шифры (чтобы коллеги могли проверить);
неясные моменты (возможно, кто‑то сталкивался с подобным);
фото фрагментов документов (если разрешено архивом). - Не бойтесь «пустых» результатов
Если акт ЗАГС не найден — это не провал. Продолжайте искать косвенные свидетельства: протоколы, личные дела, списки.
8. Заключение
Эта история — пример того, как:
- устная легенда стала отправной точкой для поиска;
- сопоставление двух метрических книг подтвердило факт усыновления;
- отсутствие одного документа (акта ЗАГС) не остановило исследование, а направило его в новое русло.
Главный урок: даже самые туманные семейные предания могут превратиться в доказанные факты — если подходить к ним с системным поиском, критическим мышлением и уважением к контексту эпохи.
P.S. Если у вас есть похожие кейсы или советы по поиску документов об усыновлении в 1920‑х, делитесь в комментариях — будем учиться друг у друга!
ВНИМАНИЕ!!! Дополнительный абзац для индексации и поиска родственников
Я публикую эту историю не только как методический пример генеалогического поиска, но и с важной личной целью: возможно, благодаря этой статье найдутся потомки Бланковой Маргариты Андреевны (урождённой дочери Горшковой Матроны Ананьевны).
Если Вы:
- носите фамилию Бланковы и ищете корни в Москве 1920‑х годов;
- знаете семейную историю об усыновлении девочки примерно 1914 года рождения;
- храните старые фотографии, письма или воспоминания, где упоминается Маргарита Андреевна или Маргарита Васильевна Бланкова;
- обнаружили совпадения по именам, датам или адресам из моего рассказа —
Пожалуйста, свяжитесь со мной!
Каждый фрагмент памяти — будь то старая фотография, обрывок письма или устный рассказ — может стать недостающим звеном в общей картине. Даже если вы не уверены, что это «та самая» семья, но видите перекличку имён, мест или событий — напишите. Возможно, вместе мы сможем восстановить утраченные связи.
Для удобства поиска в статье указаны:
- точные архивные шифры (ЦГА Москвы, ф. 2126, оп. 2, д. 6, л. 38);
- полные имена участников событий;
- даты и места, связанные с историей;
- ключевые детали (например, штамп Сокольнического районного отделения МОСГУБЗАГС).
Надеюсь, что эта публикация станет мостиком между прошлым и будущим — и поможет объединить разрозненные ветви одной семьи.
👉 Проект НАСЛЕДИЕ ПРОИНвест комплексные исследования и экспертизы
Возможность сохранить и приумножить семейное наследие:
🏰 Генеалогия-путеводитель для исследования
📘 Генеалогия и исследования сценариев:
Статья: Генеалогия в России: от расцвета к упадку (конец XIX – начало XX века)
Статья: Опасность ложного ДРЕВА ЖИЗНИ
Статья: «Астрология и генеалогия: два пути к одним тайнам
Статья: Эффект бабочки в документах: как случайная буква меняет судьбу рода
Статья: Цена расчёта: когда чужие судьбы ломаются под тяжестью чужих амбиций
👉 Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новые статьи о генеалогии и праве!