Найти в Дзене
Newsweek

Политический маневр в Сенате: республиканцы изменили позицию по вопросу полномочий Трампа

В среду вечером в американском Сенате разыгралась примечательная политическая драма. Сенаторы-республиканцы Джош Хоули (штат Миссури) и Тодд Янг (штат Индиана) оказались в центре внимания после того, как неожиданно изменили свое первоначальное решение, что привело к блокировке резолюции о военных полномочиях. Данный документ был призван ограничить власть президента Дональда Трампа в вопросах использования военной силы за рубежом. Голосование касалось ситуации вокруг Венесуэлы и стало катализатором дебатов о президентских полномочиях в сфере военных интервенций. В центре дискуссии оказался фундаментальный вопрос о конституционной роли Конгресса в объявлении войны. Резкая смена позиций законодателей не только обнажила разногласия внутри Республиканской партии, но и вновь подняла тему системы сдержек и противовесов, особенно на фоне активизации внешнеполитической риторики Белого дома в отношении Южной Америки. Ранее в этом месяце Сенат предварительно одобрил резолюцию, запрещающую президе
Senator Josh Hawley questions former Meta researchers during a Senate subcommittee hearing on September 9, 2025, in Washington, D.C. (Photo by Kent Nishimura/Getty Images)
Senator Josh Hawley questions former Meta researchers during a Senate subcommittee hearing on September 9, 2025, in Washington, D.C. (Photo by Kent Nishimura/Getty Images)

В среду вечером в американском Сенате разыгралась примечательная политическая драма. Сенаторы-республиканцы Джош Хоули (штат Миссури) и Тодд Янг (штат Индиана) оказались в центре внимания после того, как неожиданно изменили свое первоначальное решение, что привело к блокировке резолюции о военных полномочиях. Данный документ был призван ограничить власть президента Дональда Трампа в вопросах использования военной силы за рубежом.

Голосование касалось ситуации вокруг Венесуэлы и стало катализатором дебатов о президентских полномочиях в сфере военных интервенций. В центре дискуссии оказался фундаментальный вопрос о конституционной роли Конгресса в объявлении войны. Резкая смена позиций законодателей не только обнажила разногласия внутри Республиканской партии, но и вновь подняла тему системы сдержек и противовесов, особенно на фоне активизации внешнеполитической риторики Белого дома в отношении Южной Америки.

Ранее в этом месяце Сенат предварительно одобрил резолюцию, запрещающую президенту инициировать новые военные действия в Венесуэле без согласия законодателей. Тогда процедурное голосование завершилось со счетом 52-47, причем пятеро республиканцев, включая Хоули и Янга, поддержали демократов. Однако в решающий момент в среду лишь трое из них — Сьюзан Коллинз, Лиза Мурковски и Рэнд Пол — остались верны своей первоначальной линии. Решающий голос, фактически похоронивший резолюцию, отдал вице-президент Джей Ди Вэнс, воспользовавшись своим правом разрешать ситуации при равном разделении голосов.

Этот политический разворот вызвал волну критики со стороны наблюдателей. Бывший федеральный прокурор Джойс Вэнс с иронией заметила, что «признаки жизни среди сенаторов-республиканцев оказались лишь кратковременным спазмом». Организация VoteVets охарактеризовала действия политиков как «сдачу конституционных полномочий Белому дому», отметив, что решимость сенаторов исчезла ровно в тот момент, когда усилилось политическое давление.

Сам сенатор Тодд Янг объяснил изменение своей позиции результатами консультаций с представителями силовых структур. По его словам, он получил твердые гарантии от чиновников национальной безопасности: американских войск в Венесуэле нет, а в случае необходимости масштабных военных операций администрация обязалась предварительно запросить у Конгресса разрешение на применение силы.

В то же время Дональд Трамп через социальную сеть Truth Social сообщил о продуктивном разговоре с временным президентом Венесуэлы Делси Родригес. Президент отметил значительный прогресс в стабилизации ситуации в регионе, подчеркнув, что обсуждались вопросы нефти, торговли и национальной безопасности, а партнерство двух стран обещает быть «захватывающим для всех».

Сенатор Лиза Мурковски, сохранившая свою позицию по ограничению полномочий, выступила с заявлением о важности соблюдения Конституции. Признав, что смена власти в Венесуэле способствует безопасности Западного полушария, она напомнила, что Конгресс является равноправной ветвью власти. Исключение законодателей из процесса принятия стратегических решений, по её мнению, рискует подорвать общественное доверие и размыть стратегические цели государства.

Фактический провал резолюции о военных полномочиях означает, что Белый дом сохраняет контроль над потенциальными операциями США в Венесуэле. Это событие также наглядно демонстрирует устойчивое влияние администрации на республиканское крыло Сената, оставляя открытым вопрос о политических последствиях для тех немногих законодателей, кто решился пойти против партийной линии.