Рубрика: Провал недели
Британские депутаты критикуют собственное правительство за то, что оно полгода не могло отреагировать на скандал с deepfake-порно в Grok. А теперь ещё и выясняется, что готовящийся запрет просто не затронет X.
Что случилось
Комитет по науке, инновациям и технологиям британского парламента выступил с жёсткой критикой правительства. Претензия проста: законопроект о запрете «nudification-приложений» готовится слишком долго, а главное — он не покроет Grok и подобные многофункциональные платформы.
Напомню контекст. В начале января разразился скандал: пользователи X начали массово использовать Grok для генерации порнографических изображений реальных людей, включая несовершеннолетних. По данным мониторинга, за сутки 5–6 января Grok генерировал по 6 700 сексуализированных изображений каждый час. Internet Watch Foundation зафиксировал «криминальные изображения» детей от 11 лет. Писал об этом здесь.
Реакция xAI? Функцию генерации изображений ограничили только для платных подписчиков. То есть буквально сделали deepfake-порно премиум-фичей.
Почему это важно
Министр технологий Лиз Кендалл назвала это решение «оскорблением жертв» и «монетизацией преступления». Ofcom начал официальное расследование. Правительство пообещало в ближайшие недели принять закон, криминализирующий создание интимных изображений без согласия.
Звучит решительно. Но тут вмешался парламентский комитет — и задал неудобные вопросы.
Глава комитета Чи Онвура (Chi Onwurah) указала на главную проблему: готовящийся запрет касается только приложений, единственная функция которых — создание обнажённых изображений. Grok — многофункциональный инструмент. Формально под запрет он не попадает.
Как я писал в разборе «Продолжение скандала с Grok: решение xAI выглядит, как насмешка», xAI с самого начала действует по принципу «сначала делаем, потом разбираемся». И пока регуляторы согласовывают формулировки, Маск успевает и деньги заработать, и в твиттере пошутить про «британский фашизм».
Что это значит для нас
Этот кейс показывает системную проблему регулирования AI, и она актуальна не только для Британии.
Во-первых, законы пишутся под вчерашние угрозы. Закон о безопасности в интернете (Online Safety Act) принимали, думая о традиционном контенте. AI-генерация в него просто не вписывается — и комитет предупреждал об этом ещё в прошлом году. Правительство проигнорировало.
Во-вторых, мультифункциональные платформы создают юридическую серую зону. Запретить специализированное приложение для «раздевания» — легко. Запретить ChatGPT или Grok, потому что они могут делать то же самое «в нагрузку» к тысяче других функций, — совсем другая история.
В-третьих, глобальные компании всегда на шаг впереди национальных регуляторов. Пока UK согласовывает формулировки, Малайзия и Индонезия просто взяли и заблокировали X целиком. Грубо, но эффективно.
Для российских пользователей это очередное напоминание: если вы пользуетесь западными AI-сервисами, то ваши данные живут по законам той юрисдикции, где находятся серверы. То есть, по сути, ни по каким.
Мнение редакции
Честно говоря, я наблюдаю за этой историей с каким-то мрачным восхищением. Маск сделал гениальный ход: ограничил функцию только для платных пользователей. Формально — «принял меры». По факту — монетизировал скандал.
И знаете что? Это работает. Правительство UK грозит, но закон написан так, что X под него не подпадает. Ofcom расследует, но реальных санкций пока нет. А Маск тем временем постит AI-сгенерированное фото премьера Кира Стармера в бикини и спрашивает, «почему британское правительство такое фашистское».
Я ставлю на то, что UK не заблокирует X. Слишком много политических рисков, слишком много пользователей, слишком сложно технически. Максимум — штраф, который для Маска будет статистической погрешностью.
А вот что меня реально беспокоит: это создаёт прецедент. Если крупная платформа может открыто игнорировать требования регулятора и отделываться косметическими изменениями, то какой смысл вообще в регулировании AI?
Депутат Онвура права: нужно регулировать не приложения, а технологию. Но пока законодатели это поймут, индустрия уйдёт ещё на три поколения моделей вперёд.
Следим за развитием. Если UK всё-таки решится на блокировку X — это будет первый случай, когда западная демократия заблокирует крупнейшую соцсеть. Подпишись, чтобы не пропустить следующий поворот сюжета.