Громкие заявления о накоплении микропластика в мозге, плаценте и сосудах человека оказались под вопросом. Исследователи указывают на возможные ошибки анализа и загрязнение проб.
Результаты ряда научных работ, утверждавших, что микропластик обнаружен в тканях человеческого организма, могли быть получены с серьезными методологическими искажениями. Об этом сообщает The Guardian со ссылкой на критические публикации в профильных научных журналах.
Эксперты отмечают, что методы, применяемые для выявления микро- и нанопластика, зачастую работают на грани технических возможностей. В таких условиях высок риск ложноположительных результатов. В частности, широко используемая технология Py-GC-MS, основанная на термическом разложении образцов, может ошибочно идентифицировать молекулы человеческого жира как частицы полиэтилена или поливинилхлорида.
В январе 2025 года группа ученых под руководством доктора Кассандры Рауэрт из Университета Квинсленда опубликовала обзор, в котором проанализировала 18 исследований. По ее оценке, в этих работах не были должным образом учтены риски загрязнения образцов и получения ложных сигналов. Указанные в публикациях концентрации микропластика она назвала нереалистичными.
Особое внимание критиков привлекло исследование, опубликованное в феврале и активно растиражированное в СМИ. В нем утверждалось, что содержание микропластика в тканях человеческого мозга за последние десятилетия существенно выросло. Немецкий ученый Душан Материч из Центра Гельмгольца указал, что высокая доля жира в мозге — около 60% — могла исказить результаты измерений. По его словам, зафиксированный рост показателей может быть связан не с пластиком, а с распространением ожирения.
Под сомнение также поставили работы, заявлявшие об обнаружении пластиковых частиц в артериальных бляшках, крови и яичках. В ряде случаев критики указывали на отсутствие контрольных проб и процедур валидации, без которых выводы нельзя считать надежными.
Химик Роджер Кульман, ранее работавший в компании Dow Chemical, заявил, что накопившиеся противоречия фактически вынуждают пересмотреть значительную часть данных о микропластике в организме человека. При этом ученые подчеркивают: загрязнение окружающей среды пластиком — установленный факт, однако его влияние на здоровье человека до конца не изучено.
По мнению экспертов, преждевременные и плохо подтвержденные выводы могут привести к ошибочным политическим решениям и одновременно дать аргументы представителям пластиковой индустрии для отрицания реальных экологических рисков.
Читайте также: В России готовят введение обязательной маркировки домашних животных
Подпишитесь на Telegram "МК": еще больше эксклюзивов и видео!
Автор: Петр Осинцев