Frankfurter Allgemeine Zeitung (Германия). «Безусловно, Украина — это особый случай. Есть веские аргументы в пользу того, что ЕС должен инвестировать в оборону Украины в своих собственных интересах. Добавленная стоимость для Европы, вероятно, будет выше, чем в случае с фондом для борьбы с коронавирусом, который явно не достиг своих основных целей. Однако не факт, что 90 миллиардов евро, выделенных Украине, будут потрачены гораздо эффективнее. Ведь кредиты ЕС можно будет вернуть лишь при совершенно нереалистичных условиях. Деньги потеряны, и ЕС уже сейчас должен учитывать их как субсидию, а не как кредит. Кроме того, эффективный контроль счетов практически невозможен. Как известно, председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен хочет взять на себя еще больше новых долгов для следующего бюджета ЕС. В этом смысле долги Украины для главы Еврокомиссии являются не более чем промежуточной станцией». UnHerd (Великобритания). «Свержение Николаса Мадуро заставило многих задуматься: не конец ли