Весь прошлый год об этом романе Харриса постоянно говорили во всех книжных сообществах. Ну как же "новый шокирующий роман от признанного мастера бестселлеров"! И я не устояла, хоть и не люблю читать книги в момент пика их популярности. Лучше бы устояла. Роман вызвал только недоумение и разочарование, как-будто обманули в лучших чувствах.
Рекомендовать книгу никому не буду, но все-таки расскажу, чем же она мне так не понравилась.
О чем книга
Действие романа начинается летом 1914-го, за несколько дней до начала Первой мировой войны. Вся Европа замерла в предчувствии беды, но в высшем свете Лондона как будто ничего не изменилось. Молодые люди развлекаются, люди постарше ведут тревожные политические беседы, продолжая приятно проводить время в своих имениях, а премьер-министр страны увлечен прекрасной молодой особой…
В центре сюжета – тайный роман премьер-министра Великобритании Герберта Асквита и молодой аристократки Венеции Стэнли. Их тайные встречи постепенно превращаются в весьма рискованное предприятие и начинают угрожать не только репутации каждого из любовников, но и безопасности всей страны…
Что думаю
Как прекрасно звучит аннотация! Наслушавшись восторженных отзывов о творчестве Харриса, я надеялась, что это будет настоящий шпионский роман и уже предвкушала водоворот захватывающих событий. В результате все обернулось довольно скучным и неспешным повествованием, не имеющим ничего общего с остросюжетной литературой.
Две трети книги я честно ждала, что вот-вот произойдет что-то шокирующее, но ничего особенного так и не случилось. К финалу же сюжет вообще испарился, уступив место довольно скучным политическим диалогам, отражающим военную обстановку на фронте.
Я совсем не против политики. Если честно, тема Первой мировой меня интересует значительно больше, чем банальный адюльтер стареющего политика. И с бОльшим интересом я читала бы про войну, а не про любовь. Но здесь даже яркие политические события переданы настолько пресно и неинтересно, что внимание постоянно улетало куда-то далеко от книги и приходилось вновь перечитывать некоторые абзацы, а то и ни по разу.
Понимаю, что автор лишь художественно оформил реально существовавшую переписку между лордом Асквитом и Венецией Стэнли. "Из песни слов не выкинешь", поэтому придумывать захватывающую историю вокруг потока сознания влюбленного джентльмена - это задача со звездочкой. Настоящих то страстей там нет, сплошные слезливые сентименты. Возможно, что для чопорного британского общества первой половины ХХ века, сам факт внебрачной связи премьер-министра вызвал бы живейший интерес. Но "Пропасть" написана совсем недавно, в 2024 году и для нас сегодняшних, это даже не событие а мало кому интересная сплетня.
Харрис честно пытался как-нибудь оживить повествование. Даже придумал почти "шпионскую" сюжетную линию и бравого контрразведчика, грудью вставшего на защиту интересов родной державы. Вот только все его действия, в конечном итоге, не имели никакого смысла, просто за неимением реального "состава преступления".
То, что Асквит делился с Венецией секретной информацией - факт, хоть и скандальный сам по себе, но довольно бледный. Тем более, что сама Венеция дальше эту информацию никому не передавала, и даже не собиралась. Ну и где тут интрига? Вот если бы она работала на немецкую, а еще лучше, турецкую разведку, сюжет мог бы получиться поживее. А так, суета по поводу этих писем - просто буря в стакане воды.
И уж совсем не верится, что вся эта история могла сыграть какую-либо значительную роль в дальнейших военных проблемах Великобритании. Ситуация, когда "политику Британии всегда решать должны сердечные дела ее министра", еще могла бы сложиться при лорде Бэкингеме в XVII веке, и то не факт, но уж точно не в начале ХХ столетия.
Будучи англичанином, Харрис, возможно, пытался хоть чем-то оправдать британские военные провалы того периода. Но выбрал для этого совсем уж наивный повод. Можно было бы вообще ничего не писать на эту тему, а вдохновиться каким-нибудь другим, более захватывающим историческим сюжетом.
В итоге, "Пропасть", на которую я возлагала такие большие надежды, попала в мой рейтинг худших книг прошедшего года. Но при этом я не спешу прощаться с самим автором и намереваюсь прочитать у него хотя бы "Фатерленд", "Конклав" и "Энигму". Очень надеюсь, что эти произведения понравятся мне значительно больше, и превратят меня в горячую поклонницу автора. Ну а "Пропасть" останется просто печальным недоразумением, в череде отличных романов.
А на сегодня это все
Будьте здоровы и счастливы
И пусть на вашем пути встречаются только хорошие книги!