- — Как бы Вы обозначали главное предназначение освещений преступности для общественности?
- — Образуете ли Вы одно целое, работая со спасателями? Помогаете ли Вы им или только освещаете события на месте происшествия?
- — Как Вы думаете, действительно ли разные криминальные расследования (тру-крайм-контент), документальные сериалы о убийствах, маньяках способны психологически разгружать зрителей, позволяя пережить страх в безопасной обстановке?
В интервью для сайта Школы журналистики имени Владимира Мезенцева при Центральном доме журналиста Алина Михайловна Скачкова, специальный корреспондент канала «Россия 24», рассказала о ценности криминальной журналистики для современного общества.
— Как бы Вы обозначали главное предназначение освещений преступности для общественности?
— Я думаю, что мы, криминальные журналисты, должны рассказывать людям про других людей и про их жизненные истории, чтобы они понимали, какой портрет сегодняшнего человека существует в мире, какие процессы происходят: за что люди воюют, за что сражаются, за что убивают, почему они идут на преступления, кому хотят перейти дорогу и на что они способны, что самое важное. Это всё даёт социуму ощущение безопасности, потому что больше всего нас пугает неведение, когда мы не знаем, какой мир вокруг, какие проблемы происходят в обществе. Необходимо «подсвечивать» эту неведомую пещеру для людей.
— Образуете ли Вы одно целое, работая со спасателями? Помогаете ли Вы им или только освещаете события на месте происшествия?
— Это такой интересный этический вопрос: должен ли журналист на месте происшествия помогать службе спасения. Знаменитый кейс был с фотографом, который сфотографировал маленькую девочку после военных действий. После чего люди возмутились: вместо того, чтобы спасать ребёнка, ты делаешь фотографию, наблюдая, как он умирает. Но, к сожалению, по правилам журналист должен наблюдать. Если работают спасатели, мы не должны им мешать.
Конечно, если один на один столкнуться с несчастным случаем, безусловно, лучше проявить человечность и помочь ближнему в трудную минуту. Мы, журналисты, вообще часто помогаем людям другими способами: юридически, процессуально. Лезть в пожар или не лезть? Нужно смотреть, работают ли там спасатели. Сотрудники спасательных служб всегда стараются отрезать журналистов от эпицентра происшествия, потому что зачастую те мешают. И цели у них совсем разные: не спасать людей, а сделать какой-то эксклюзив, найти новую информацию, которой не обладают другие. Поэтому это совершенно правильно: каждый выполняет свою работу.
— Как Вы думаете, действительно ли разные криминальные расследования (тру-крайм-контент), документальные сериалы о убийствах, маньяках способны психологически разгружать зрителей, позволяя пережить страх в безопасной обстановке?
— Это действительно правда. Криминальные программы, что удивительно, выполняют теперь рекреативную функцию. Документальные фильмы о преступлениях и убийствах могут отвлечь от негативных эмоций и стресса в повседневной жизни. Люди правда отдыхают, смотря такой контент. И есть мнение, что, например, женщины, которые смотрят документальные видео про маньяков, как бы проигрывают трагические сценарии в голове и ищут способы себя максимально обезопасить, например, купить перцовый баллончик для самообороны. Это такая полезная, просветительская миссия криминального контента.
— Как Вы думаете, Ваши репортажи реально влияют на ситуацию? Приходилось ли видеть последствия — когда после вашего материала увеличивалась помощь?
— Репортажи такие становятся остросоциальными, нередко они провоцируют возбуждение уголовного дела, подсвечивают проблемы, правоохранительные органы реагируют, наказывая преступников. У нас большая нагрузка на правоохранительные органы, которые видят не все детали и подробности происходящего. В этом плане мы помогаем предоставить какие-либо материалы. Любой показ материалов СМИ уже является обращением в полицию. Конкретно в моей практике, чем я очень горжусь, что мы помогали освобождать людей из трудового рабства.
— Что для Вас значит эта работа — это призвание, служба или просто профессия?
— Это блокбастер. Тут очень много сливается положительных сторон: возможность путешествовать, общаться с людьми, испытывать каждый день новые ощущения, что очень дорогая валюта, потому что много однообразной рутинной работы в других профессиях. А работа журналиста очень сильно окрашена ярким красками. Я этим руководствовалась при выборе специальности. Ну и, конечно, мне важна моя тяга писать, быть лидером мнений, осознание, что ты можешь информировать людей в достаточно объективном ключе. Это стопроцентное призвание.
— Замечаете ли Вы, как данная область совершенствует Вас, развивает навыки, делает увереннее?
— Журналист должен уметь общаться и поддерживать разговор с людьми разного социального статуса: художницей, великим композитором, преступником, маньяком. Это бесспорно развивает твои коммуникативные и интеллектуальные навыки: ты понемногу берёшь знаний из разных сфер, и у тебя вырабатывается нужная скорость и реакция для профессионального извлечения и быстрого анализа информации.
— Изменила ли Вас эта профессия? Как Вы смотрите на жизнь, на людей, на бытовые проблемы после того, что видите на работе?
— Не могу сказать про серьёзную перемену пересмотра повседневной жизни после работы. Мы не постоянно смотрим на какие-то ужасающие вещи. Это такая же работа: встречи и общение с людьми, сбор информации, что составляет большую часть профессии. Другая часть — твой контакт с листом бумаги, с компьютером. Если говорить про изменения, то, конечно, какие-то трансформации именно в сознании и восприятии происходят. Не могу сказать, что до работы я была совсем другой. Я целенаправленно к этому шла.
— Можно ли сегодня, в эпоху социальных сетей, говорить об уникальной ценности профессиональной журналистики? Чем она отличается от блогинга или гражданского активизма?
— Профессиональные журналисты обладают главным преимуществом — правовым статусом. Это позволяет нам иметь доступ к закрытым источникам информации, присутствовать в местах происшествий и видеть все детали. На нас лежит обязанность достоверно и объективно информировать общество, что не всегда присутствует у блогеров, которые могут для остроты сюжета преподнести вымышленные истории. Мы ответственны за ту информацию, которую освещаем людям и опираемся только на факты.
— Людям с какими качествами Вы бы точно рекомендовали выбрать область криминальной журналистики для успешной деятельности?
— Это, однозначно, смелость, харизма. Должна быть какая-то жёсткость. Скромные, тихие люди туда не подойдут. Это не глянец, где надо быть милым, не политика, где нужно ходить по струнке ровно. Криминальная журналистика — про силу твоего характера.
— Какую самую простую, но жизненно важную вещь о безопасности Вы хотели бы донести до каждого человека?
— Я бы дала следующий совет: всегда думать, что ты говоришь, потому что большинство конфликтов провоцируют слова. Никогда не надо сильно ругаться с людьми, потому что ты должен понимать, что люди могут быть совершенно безбашенными, очень остро отреагировать на слова — чаще, чем на поступки. Нужно всегда фильтровать, что ты говоришь. Для этого нужно быть очень умным, потому что надо предполагать на десять слов наперед, как кто отреагирует. Если вы умеете дипломатично общаться, у вас конфликтов не будет ни с кем.
Автор: Варвара Иманова, студентка Государственного института русского языка имени А. С. Пушкина, направление «Лингвистика в условиях социокультурного многообразия».