Я считаю, что плохо. Объясняю, почему. Недавно как раз писала о том, почему классическая музыка в фильмах почти всегда играет против этих фильмов, демонстрируя бессилие режиссера. Здесь примерно та же логика. Дизайнеры не придумали ничего, они просто решили взять чужое и проверенное, а это всегда слабо. Есть и еще пара моментов. Великие картины на полке супермаркета обесцениваются и не несут никакого смысла. Даже если ты знаешь, что это за картина, в супермаркете ты занят другими мыслями и не отреагируешь на нее так, как нужно реагировать на картину. Если ты не знаешь картину, то не остановишься читать и рассматривать, потому что рассмотреть при таком качестве печати что-то невозможно. В остатке — упаковка вторичная и слабая, искусство зря тиражировано, не приносит никакого эффекта и выглядит просто неуместно, как попытка закоса в высокое и сохранение у своих потребителей чувства прекрасного. Только это не задача бренда крупы. Да и не нужно его поднимать, уровень этот. Кому нужны карт
Крупа налепила на упаковку великие картины и сделала из этого инфоповод. Хорошо или плохо?
15 января15 янв
4
~1 мин