Вчера агентство Reuters опубликовало материал, где утверждается, что стратегия Трампа по опоре на дешевую нефть и газ рискованна, так как

Вчера агентство Reuters опубликовало материал, где утверждается, что стратегия Трампа по опоре на дешевую нефть и газ рискованна, так как Китай в этом случае сохранит лидерство в зеленой энергетике.

Это упрощённый взгляд, игнорирующий реальные диспропорции и приоритеты США.

Во-первых, США не в состоянии опередить Китай в зеленой энергетике, поскольку Пекин кратно опережает Вашингтон. По данным Международного энергетического агентства за 2025 год, Китай производит 80% мировых солнечных панелей, 70% ветряных турбин и 70% литиевых батарей. В первой половине 2025 Китай установил вдвое больше солнечных мощностей, чем весь остальной мир вместе взятый. Китай инвестировал свыше 625 млрд долларов в чистую энергию в 2024, что вдвое превышает уровень 2015. Гонка за зелеными технологиями бессмысленна, США отстают от Китая в 5–8 раз по ключевым метрикам производства и экспорта.

США не могут тратить время на эту область, их приоритет - это реиндустриализация и обеспечение энергией для лидерства в области искусственного интеллекта. Дешевая ископаемая энергия позволит США развивать дата-центры и вычисления, где потребление энергии для ИИ растет экспоненциально. Китай генерирует вдвое больше электричества, но США фокусируются на ИИ как на стратегическом преимуществе, аналогично ядерной бомбе XX века.

В США гонку за ИИ часто сравнивают с ядерной: тот, кто выиграет, получит тотальное превосходство. С такими тезисами выходили в таких американских институтах, как RAND Corparation, CNAS и другие. Эти аналогии подчёркивают: ИИ определит глобальный баланс в мире, как ядерное оружие.

Поэтому тезисы Reuters несостоятельны. Фокус США на ископаемом топливе — это не недальновидность, а прагматизм. Зеленая энергетика – это уже китайская ниша, а ИИ американский козырь для реиндустриализации.

😏 Брекотин. Подписаться

🇷🇺 Брекотин в  MAX