Найти в Дзене
NOWости

«Европейская бомба» как симптом страха: что на самом деле стоит за ядерными разговорами в Германии и ЕС

Январь 2026 года не принёс Европе решений о создании собственного ядерного оружия — но чётко зафиксировал другое: кризис доверия к американской «ядерной крыше» и растущую нервозность внутри европейских элит. Поводом для всплеска обсуждений стала серия заявлений и публикаций в немецких и общеевропейских СМИ, где впервые за долгое время прямо и без эвфемизмов прозвучал вопрос: а что будет, если США больше не гарантируют безопасность Европы в автоматическом режиме? Наибольший резонанс вызвало личное заявление одного из высокопоставленных офицеров Бундесвера, допустившего возможность появления у Германии собственных тактических ядерных средств. Формально — «частное мнение». Фактически — пробный шар, запущенный в крайне чувствительную зону общественного и политического табу. Берлин оперативно дистанцировался от этих слов, напомнив о ДНЯО и действующей модели ядерного участия НАТО. Однако сам факт публичного обсуждения ещё недавно немыслимой темы показателен: страх быть оставленными один н

«Европейская бомба» как симптом страха: что на самом деле стоит за ядерными разговорами в Германии и ЕС

Январь 2026 года не принёс Европе решений о создании собственного ядерного оружия — но чётко зафиксировал другое: кризис доверия к американской «ядерной крыше» и растущую нервозность внутри европейских элит. Поводом для всплеска обсуждений стала серия заявлений и публикаций в немецких и общеевропейских СМИ, где впервые за долгое время прямо и без эвфемизмов прозвучал вопрос: а что будет, если США больше не гарантируют безопасность Европы в автоматическом режиме?

Наибольший резонанс вызвало личное заявление одного из высокопоставленных офицеров Бундесвера, допустившего возможность появления у Германии собственных тактических ядерных средств. Формально — «частное мнение». Фактически — пробный шар, запущенный в крайне чувствительную зону общественного и политического табу.

Берлин оперативно дистанцировался от этих слов, напомнив о ДНЯО и действующей модели ядерного участия НАТО. Однако сам факт публичного обсуждения ещё недавно немыслимой темы показателен: страх быть оставленными один на один с угрозами больше не маскируется дипломатическими формулами.

Под «общеевропейским ядерным арсеналом» в январских публикациях подразумевалось вовсе не создание единой ядерной силы ЕС. Речь шла о другом — попытке политически переупаковать французский и британский ядерные потенциалы в формат «европейских гарантий безопасности».

Франция и Великобритания остаются единственными ядерными державами Европы, и именно вокруг них в медиа строится концепция «европейского зонтика»: координация, консультации, символическое участие союзников — но без передачи реального контроля или создания наднационального командования.

Обсуждения ядерной темы усиливаются на фоне — сомнений в долгосрочной вовлечённости США в европейскую безопасность, роста военной напряжённости на северных и восточных рубежах НАТО, неспособности ЕС создать полноценную автономную оборонную архитектуру даже в конвенциональной сфере.

На этом фоне ядерная риторика становится инструментом давления, а не реальной программой действий — способом напомнить Вашингтону о цене ухода и одновременно успокоить собственный электорат.

Таким образом, разговоры о «немецкой бомбе» или «европейском арсенале» пока остаются не стратегией, а симптомом — тревожным индикатором деградации прежней системы безопасности и растущей фрагментации Запада.

👤 Антон Михайлов

↗️ Подпишись на 🌐🌐🌐