Найти в Дзене
Авто/News

УАЗ смог, а АвтоВАЗ — нет: честный разговор про цены и здравый смысл

Я долго терпел, честно. Долго делал вид, что «ну времена сложные», «санкции», «рынок перестраивается», «не всё так однозначно». Но в какой-то момент терпение заканчивается, особенно когда ты открываешь прайс-лист и видишь, что Лада Веста с несущим кузовом, передним приводом и моторами, которые уже десять лет всем известны, стоит примерно тех же денег, что рамный, полноценный внедорожник УАЗ Патриот. И тут хочется не просто удивиться, а задать прямой вопрос: АвтоВАЗ, вы там совсем берега потеряли? Давайте без лирики и без сказок про «экономию топлива» и «современные платформы». Есть простая, железная логика, которую понимает любой человек, хоть раз державший в руках болгарку или ключ на 13. Чем больше металла, чем сложнее конструкция, чем выше трудозатраты при сборке, тем дороже должен быть автомобиль. Это база. Это основа производства. Это не маркетинг, это физика и экономика. Рамный внедорожник по определению не может быть дешевле легкового седана или кросс-лифтбека с несущим кузовом.

Я долго терпел, честно. Долго делал вид, что «ну времена сложные», «санкции», «рынок перестраивается», «не всё так однозначно». Но в какой-то момент терпение заканчивается, особенно когда ты открываешь прайс-лист и видишь, что Лада Веста с несущим кузовом, передним приводом и моторами, которые уже десять лет всем известны, стоит примерно тех же денег, что рамный, полноценный внедорожник УАЗ Патриот. И тут хочется не просто удивиться, а задать прямой вопрос: АвтоВАЗ, вы там совсем берега потеряли?

-2

Давайте без лирики и без сказок про «экономию топлива» и «современные платформы». Есть простая, железная логика, которую понимает любой человек, хоть раз державший в руках болгарку или ключ на 13. Чем больше металла, чем сложнее конструкция, чем выше трудозатраты при сборке, тем дороже должен быть автомобиль. Это база. Это основа производства. Это не маркетинг, это физика и экономика. Рамный внедорожник по определению не может быть дешевле легкового седана или кросс-лифтбека с несущим кузовом. Но в России 2025–2026 года мы видим ситуацию, где всё перевёрнуто с ног на голову.

-3

С одной стороны у нас Лада Веста. Несущий кузов, минимум металла по сравнению с рамой, передний привод, никакой раздатки, никаких мостов, никаких карданов, никаких внедорожных узлов. Машина городская, заточенная под асфальт. С другой стороны — УАЗ Патриот. Полноценная рама. Подключаемый полный привод. Раздаточная коробка. Мосты. Карданные валы. Высокий клиренс. Масса металла, которой в Весте просто нет и быть не может. И при этом ценник — плюс-минус два миллиона рублей. Где логика? Её нет.

-4

И вот тут начинается самое интересное. Потому что на заводе УАЗ, как бы над ним ни смеялись годами, сегодня делают ровно то, что должны делать в таких условиях. Они не рассказывают сказки про «премиальность», не лепят планшеты ради галочки, не рисуют красивые презентации для оправдания цен. Они берут старую, проверенную платформу, дорабатывают её, подтягивают по требованиям, по экологии, по базовому комфорту и продают машину за вменяемые деньги. Да, не идеальную. Да, со своими болячками. Но честную.

-5

УАЗ Патриот — это рамный внедорожник, который реально производится в России, из реального металла, а не из маркетинговых обещаний. Его рама — это не декорация. Его полный привод — это не электронная имитация. Его конструкция рассчитана на плохие дороги, на грязь, на снег, на бездорожье, на регионы, где асфальт — это редкий гость. И при всём этом базовая цена остаётся в районе двух миллионов рублей. Даже с пакетами, даже с дооснащением он остаётся в той зоне, где ты понимаешь, за что платишь.

А теперь вернёмся к АвтоВАЗу. За что там сегодня просят такие деньги? За шильдик? За «отечественный бренд»? За то, что Веста теперь стоит как внедорожник, хотя по факту остаётся обычной легковушкой? Нам годами рассказывали, что несущий кузов — это дешевле, легче, экономичнее в производстве. Что передний привод проще и дешевле. Что массовость снижает себестоимость. Так почему итоговая цена говорит об обратном?

-6

И не надо рассказывать про расход топлива. Это вообще аргумент из серии «для бедных». Экономия топлива — это эксплуатационные расходы, а не себестоимость производства. Мы сейчас говорим о трудозатратах, количестве операций на заводе, количестве узлов и агрегатов. Рама — это отдельный технологический цикл. Раздатка — это отдельный агрегат. Мосты — это сложные узлы. Кардан — это балансировка, это металл, это точность. В Весте этого нет. Там всё проще. И именно поэтому она априори должна стоить дешевле. Но нет.

-7

И вот на этом фоне УАЗ выглядит неожиданно достойно. Более того, если копнуть отзывы реальных владельцев, а не диванных экспертов, картина становится ещё интереснее. Люди пишут простые вещи: Патриот — это машина, которая прощает плохие дороги. Патриот — это автомобиль, который не боится ям, бордюров, снега по колено. Патриот — это машина, в которую можно загрузить семью, вещи, прицепить лодку или прицеп и поехать туда, куда на Весте даже смотреть страшно.

-8

Да, в отзывах есть критика. Кто-то жалуется на сборку, кто-то на мелкие недочёты, кто-то на аппетит двигателя. Но почти в каждом втором отзыве есть одна и та же мысль: за свои деньги Патриот даёт больше автомобиля, чем любая легковушка в этом бюджете. И это ключевое. Больше металла, больше возможностей, больше ресурса по плохим дорогам. Это не машина для понтов у торгового центра. Это инструмент.

Теперь про будущее. Потому что многие сейчас активно ищут информацию о новом УАЗ Патриот, и не просто так. По информации от людей, которые работают рядом с заводом и напрямую общаются с производством, ближе к лету ожидается обновление модели. Не революция, не смена поколения, а именно грамотное, точечное обновление. Речь идёт о доработке салона, улучшении шумоизоляции, корректировке эргономики и ряде изменений по мелочам, которые давно напрашивались. Платформа остаётся, рама остаётся, полный привод остаётся. И это, на самом деле, хорошая новость.

-9

Почему хорошая? Потому что УАЗ не лезет туда, где можно всё испортить. Они не пытаются сделать из Патриота «кроссовер для города». Они понимают свою аудиторию. Им нужен честный внедорожник, а не маркетинговый продукт. И если им удастся подтянуть качество исполнения без резкого роста цены, это будет серьёзный удар по всем «переоценённым» легковым моделям на рынке.

На этом фоне АвтоВАЗ выглядит особенно странно. Вместо того чтобы делать доступный народный автомобиль, они почему-то решили, что могут играть в «почти премиум». Только проблема в том, что премиум — это не ценник. Премиум — это качество, материалы, технологии, сервис. А когда у тебя машина с простой архитектурой стоит как рамный внедорожник, вопросы будут возникать неизбежно.

-10

И самое обидное в этой истории то, что у России есть завод, который реально может и умеет делать нужные стране автомобили. УАЗ — это не про глянец, это про реальность. Про регионы, про деревни, про трассы без освещения, про зиму по полгода. И если дать этому заводу нормальные условия, адекватную поддержку и не мешать делать своё дело, перспективы у него есть. Большие.

Поэтому, как ни странно, сегодня хочется сказать простую вещь. Пока один завод откровенно задирает цены, прикрываясь красивыми словами, другой тихо делает свою работу и предлагает честный продукт. И выбор тут становится всё очевиднее. Потому что рама за два миллиона — это логично. А несущий кузов за те же деньги — это уже наглость.