"Умереть при жизни" — слыхали такое, наверное. Но как это понимать?
Есть как отрицательная, так и положительная трактовка сего выражения.
Первая более распространена, она про человека, который прекращает своё развитие, осознанно или нет, но заканчивает процесс познания себя и жизни вокруг. Просто доживает дни, влачит существование, живёт без запала.
Вторая же трактовка, это история про некое "просветление", сильное изменение в характере человека, взросление души, возможно сопровождающееся борьбой и трудностями, неким переломным моментом, в том числе через болезни и прочие потрясения. О втором случае и глава.
Под натиском обучающей нас силы жизни, преобразования внутри бывают настолько тяжелыми и кардинальными, что для самого человека это воспринимается как смерть, от того и термин в названии главы. В жизни обычных людей это отображено различными депрессиями, крутыми поворотами целей и приоритетов, кризисами. Например, что предлагает нам на скорую руку интернет:
"ВОЗРАСТНЫЕ КРИЗИСЫ
Кризис новорожденности. Самым первым возрастным кризисом можно считать сам факт рождения ребенка на свет ...
Кризис трех лет (самоидентификация) ...
Кризис семи лет (социализация) ...
Подростковый кризис ...
Кризис юношества ...
Кризис 30 лет ...
Кризис среднего возраста ...
Кризис поздней взрослости...".
О как! Уже не мало, но мы не только об этом. Любое человеческое открытие — правда, но это не значит, что это ВСЁ и больше ничего нет. Это всегда лишь часть ещё большой правды.
Для человека посвящающего свою жизнь развитию, такая "смерть" происходит не единожды, она не обязательно напрямую связана с возрастом тела и не каждый из случаев будет восприниматься остро, как переживание смерти. Яркость переживаемого зависит, как от судьбы (ситуаций с декорациями), так и самого человека, его подхода. Доходим до смешного открытия, что смерть личности — это НЕОБХОДИМЫЙ этап становления самой личности.
Разберём, если личность умирает, то "становление" ЧЕГО тогда происходит? Ведь личность это вы и есть, и каким это образом сильно изменившись, вы останетесь собой же? — Не останетесь, это будет именно иное Я, но тесно связанное со старым — памятью.
А потому придется разделить понятие личности на: земную, временную, это та личность, что меняясь — умирает, и духовное Я — истинную личность, что непрестанно развивается и меняется, оставаясь при этом "собой".
Ошибка эго, ЧСВ, это когда человек отождествляет себя с временным Я, заблуждается и страдает. Отождествление такого рода и приравнивается к тому, что человек боится любых перемен, как в себе, так и в жизни, ведь они для него — смерти подобны. Как бы там не казалось, но люди не боятся самих по себе новых идей, новых дел и решений, — они боятся расстаться со своим старым Я, само Я не хочет умирать. Решить это можно только имея вторую точку опоры.
Чем больше человек идентифицирует себя истинным Я, тем меньше для него перипетии судьбы будут походить на смерть и скорее будут выглядеть как важнейшие жизненные уроки, приобретенные знания, которые меняют взгляд на мир и дальнейшее движение по жизни в целом.
Поскольку вы сами ещё живы — мертвые вряд ли вам что сообщат, а если и сообщат, то с чего бы вам им верить? ☺
Тогда давайте с вами предположим, что описываемая символическая смерть, готовит вас к смерти физической. Насколько хорошо вы пройдете обучение, на том же уровне подготовки встретитесь с "финальным боссом", последней смертью для вас как человека. А почему бы и нет?
Все люди подспудно переживают о своей неизбежной физической кончине, а мы с вами только что выяснили, что "смерть личности — это НЕОБХОДИМЫЙ этап становления самой личности". Бояться естественного и запланированного от рождения обозначает быть не готовым к этому фактически. Итоговая, экзаменационная смерть — это момент непредсказуемого и тотального изменения человека и его жизни. Непредсказуемого в том ключе, что неизвестно когда и неизвестно что будет потом. Но, ставя акцент на втором непреходящем Я, обретя дополнительную точку опоры, человек ещё будучи при жизни начинает соприкасаться с нефизическим способом существования. Мало того, оказывается этот вид существования никогда не прекращался, но вам как временной и смертной личности попросту не хватало внимания заметить это. Иной вид существования был доступен только истинному Я.
Для обычного человека, проекция нефизического плана существования в его жизнь — это его сны, мысли, воображение, память. Что, к примеру есть сон как не маленькая смерть? Но физическое тело ещё живо скажете вы, — да, но вы хоть с этого начните. Осознайте сходство — взрослея душой, вы перестаёте быть собой, но в чём-то это тот же вы, так же и во сне, существуя вне тела, что-то о себе вы забываете, а что-то остается вами навсегда. Люди живущие в временном Я редко помнят сны и уж точно не осознают себя в них, ведь это время для них — провал в памяти, потеря дневного Я, мини-смерть.
На момент истечения срока проекта «человек», душа не умирает, ведь она никогда и не рождалась. С душой-то понятно, а вот Вы — спорный момент, ибо кто есть Вы? В общем, здесь придётся потрудиться и из чего-то виртуального, стать более реальным, непреходящим.
Тут вы столкнётесь с сложностью такого уровня, как если бы вы, родившись одеждой некоего живого существа, пытались стать самим существом и всё это за то время, пока одежда не износилась. Впрочем, вы бы сами никогда и не справились с такой задачей, но благо, что это естественный путь, по нему вас ведёт и помогает сама Жизнь. Мы можем реализовать только то, что нам МОЖНО реализовать, но легко не будет, ибо оно изначально и задумано как нелегкое.
Надеюсь, теперь вброшенное вначале "умереть при жизни" заиграло по-новому. Умереть при жизни необходимо для того, чтобы жить полной жизнью, а после жизни — не умирать, а иначе какой смысл?
