Украинско-гренландская геополитическая перпендикулярность

Украинско-гренландская геополитическая перпендикулярность

#геополитика #россияvsукраина #президентствотрампа2026 #нато #ес

Что общего в украинском миротворческом кейсе и озвученных президентом США Дональдом Трампом планах аннексии Гренландии? – В обоих случаях ключевым моментом является полная зависимость “европейского фланга” НАТО от Вашингтона в военно-политическом отношении.

Именно поэтому мы используем геометрический термин “перпендикулярность”, – оба кейса развиваются в различных направлениях, но они пересекаются в ключевой точке, которая является “моментом истины”: на что способны европейские страны НАТО без США и/или вопреки США?

ЧАСТЬ I. Кто даст гарантии гарантам?

Большой и представительный саммит “коалиции желающих”, прошедший в Париже 6 января, несмотря на подписанную декларацию, никак не прояснил ситуацию с послевоенными гарантиями Киеву.

Из финального варианта Парижской декларации была исключена фраза об обязательствах США поддержать многонациональные силы на Украине в случае повторного вторжения России. Более того, даже под этим выхолощенным вариантом представители США не поставили свои подписи.

Изначальный текст выглядел вполне грозно, несомненно теша наполеоновское эго президента Франции Эммануэля Макрона: “[многонациональные силы] будут возглавляться европейцами, с привлечением также неевропейских членов коалиции, и при участии США, включая американские мощности, такие как разведка и логистика, с обязательством США поддержать эти силы в случае нападения”.

В финальной версии это редуцировалось до “[многонациональные силы] будут возглавляться европейцами, с привлечением также неевропейских членов коалиции и предложенной поддержки США”.

Отметим, что спецпосланник Белого дома Стив Уиткофф, заявив о “значительном прогрессе” по нескольким направлениям работы, ничего не сказал о возможной поддержке идеи размещения на Украине международных сил. Он лишь сделал расплывчатое обещание “продолжить работу” по вопросу гарантий безопасности.

С учетом того, что ранее Лондон и Париж давали четко понять, что не будут вводить свои войска на Украину по завершении конфликта, если не получат от США гарантий их военной поддержки в случае нападения РФ, реальная значимость Парижской декларации является минимальной.

Находящийся последние недели в конфликте с президентом Макроном канцлер Германии Фридрих Мерц коварно ударил в спину своим союзникам, заявив 8 января, что без согласия Москвы Британия и Франция не смогут отправить свои войска в Украину.

ЦИТАТА “Существует такой меморандум о взаимопонимании с Украиной в отношении войск на Украине. Однако я хочу здесь четко сказать, чтобы не было недоразумений, что мы говорим о гарантиях безопасности после перемирия. Никто, ни одна из стран-членов ЕС или за его пределами, не считает, что мы должны сейчас входить в Украину, чтобы вмешиваться в текущий конфликт. Последовательность должна быть такой: сначала — прекращение огня, затем — гарантии безопасности для Украины, а уже потом — долгосрочное соглашение с Россией. И все это, разумеется, невозможно без согласия России, от которого мы, вероятно, все еще довольно далеко”.

По сути, Лондон и Париж, горячо желающие стать гарантами будущего мирного соглашения, не менее горячо желают получения гарантий от Вашингтона.

The Financial Times в статье от 13 января пишет, что Дональд Трамп до сих пор не дал согласия на поддержку европейских войск в случае их введения на Украину по завершении боевых действий.

FT утверждает, что президенты Украины и США могут встретиться на следующей неделе во время экономического форума в Давосе. Во встрече планируют принять участие лидеры Италии, Германии, Франции, Канады и Великобритании, а также президент Еврокомиссии.

“Без США ничего из этого не произойдет”, – сообщил FT один европейский чиновник, подразумевая перспективу введения европейских войск в Украину.

[Продолжение следует]