Найти в Дзене

Правда ли, что Иисус был женат на Марии Магдалине?

Мы начали рассуждать об одном интересном романе:
А теперь продолжаем.
В подтверждение того, что Иисус и Мария состояли в браке, автор книги "Код Да Винчи" Дэн Браун приводит цитату из апокрифического гностического "Евангелия от Филиппа":
Слышали раньше такое мнение, что Иисус был женат? Так вот, основополагающим доводом для такого мнения являются слова: "[Господь   любил   Марию] более  [всех]

Мы начали рассуждать об одном интересном романе:

А теперь продолжаем.

В подтверждение того, что Иисус и Мария состояли в браке, автор книги "Код Да Винчи" Дэн Браун приводит цитату из апокрифического гностического "Евангелия от Филиппа":

55. София, которая называется  бесплодной, мать ангелов. И спутница [Сына - это Мария] Магдалина. [Господь любил Марию] более  [всех] учеников, и он [часто]  лобзал ее [уста]. Остальные [ученики, видя] его [любящим] Марию,   сказали ему: "Почему  ты  любишь  ее  более всех нас?" Спаситель  ответил и, он сказал им: "Почему не  люблю я вас, как ее?"

Слышали раньше такое мнение, что Иисус был женат? Так вот, основополагающим доводом для такого мнения являются слова: "[Господь любил Марию] более [всех] учеников, и он [часто] лобзал ее [уста]".

Но где здесь брак? Где Иисус назван мужем Марии? На самом деле нигде и никогда, даже в гностических апокрифах, подобных этому, не говорится про брак Иисуса. Желающие раздуть сенсацию из пустоты не могут найти ничего лучше, чем вырванные из контекста цитатки из сомнительных сочинений, наполненные чисто гностическим смыслом.

На самом деле поцелуй на "загадочном и сокровенном" языке гностиков означает передачу знаний, "благодати", которая в человеке. Об этом говорится ранее (как важен контекст!) в том же "Евангелии от Филиппа":

31. [Тот, кто питается] из уст, [и, если бы] слово выходило оттуда, он стал  бы питаться из уст и он стал бы  совершенным. Ибо совершенные зачинают от поцелуя и рождают.  Поэтому мы также целуем друг  друга, зачиная от благодати, которая есть в нас, в одних и в других.

Не переживайте, если вы сразу не понимаете столь "высокий" гностический язык – это нормально. Писавшие этот и подобные этому "высокодуховные" трактаты – просто греки, помешанные на философии, но решившие, что они постигли тайны мироздания, "и надмилось несмысленное их сердце, и называя себя мудрыми, обезумели" (Рим. 1:22). От них предостерегал Павел и другие апостолы:

О, Тимофей! храни преданное тебе, отвращаясь негодного пустословия и прекословий лжеименного знания (гносис), которому предавшись, некоторые уклонились от веры. Благодать с тобою. Аминь. (1 Тим. 6:20-21)

Гностические писания — пустословие. Как точно сказано! Христос пришёл делать: научить, исцелить, вразумить, умереть ради нас, воскреснуть, взойти на небеса. Все эти гностические "Евангелия" — просто набор "загадочных" высказываний, часто повторяющих истинные Евангелия Нового Завета, но часто и противоречащих. Чаще всего они не несут никакой смысловой нагрузки, они просто бессмысленны, вот и всё. Они никоим образом не опасны для Церкви, для Истины, которая в ней, они просто глупы.

Ну в самом деле, чего смеяться? Ну какую смысловую нагрузку несут, например, эти слова из того же "Евангелия от Филиппа"?

50. Бог  — пожиратель  людей. Поэтому  ему [принесен в жертву] человек...

Очень важная информация, просто невероятно! А как преподана-то!..

Более того, вопреки Дэну Коричневому, сие "Евангелие" отнюдь не воспевает разврат во имя "священного женского начала и богини", а придерживается вполне консервативных правил:

73. Чертог брачный - не [для] животных и не для рабов и женщин оскверненных. Но он для мужей свободных и дев.
79.  Итак, женщина соединяется со своим мужем в чертоге брачном.

Итак, это то самое Евангелие, которое скрыл от нас "злой Ватикан", чтобы подавить "священное женское начало" и унизить богиню плодородия и женскую сексуальность?