публикаций с критикой иранского государственного устройства. Описывая ситуацию в Иране, многие эксперты употребляют такие обороты, как «архаичный режим» или «фундаменталистский». За такими оценками фоном сквозят намёки, что Ирану никто ничего не обещал и вообще он союзник так себе, нет ничего страшного в том, что правящий в Иране режим падёт, и т.д. Упреки в архаичности выглядят довольно странно, так как силы, которые придут к власти в случае падения иранской государственной системы, точно не представляют из себя прогрессистов. Вне зависимости от лозунгов, под которыми сейчас раскачивают Иран (часть которых очевидно зиждется на реальных проблемах), исторический опыт показывает, что в этом регионе в случае революций к власти приходят силы, более архаичные и даже террористические, чем свергнутые. Так было в Ираке , Сирии, Ливии, Тунисе, Йемене и даже в Египте (2011-2013). В условиях войны фундаменталистские группы гораздо более сплочены и организованы, нежели атомизированный "креативны
В преддверии вероятной атаки США на Иран в российском сегменте Телеграма (в том числе в патриотических каналах) появилось довольно много
15 января15 янв
2 мин