Несмотря на хаос и непредсказуемость действий Трампа, наличие и, что важнее, иерархия следующих факторов позволяет нам наметить контуры возможных сценариев вокруг Ирана.
На мой взгляд, самым весомым фактором является внутренняя политика США. На встрече с республиканцами Трамп ясно обозначил перспективу - если республиканцы проиграют промежуточные выборы, то ему будет вынесен импичмент.
В случае проигрыша Трампу придётся забыть о великой Америке и остаток своего срока провести давая показания в конгрессе и судах, либо играя в гольф на пенсии или даже находясь в тюрьме.
Соответственно, на мой взгляд, до выборов все шаги Трампа на международной арене будут подчинены в первую очередь предвыборной логике. Остальные мотивы - второстепенны.
Результаты захвата Мадуро для Трампа пока ясны не полностью. Режим сохранился и даже несмотря на предполагаемый подкуп Вашингтоном как минимум части венесуэльской элиты, нет уверенности в её готовности полностью следовать инструкциям из Вашингтона. Экономически Венесуэла в значительной мере существовала за счёт китайских кредитов (по некоторым оценкам долг составляет 112 млрд.долл.), за которые расплачивалась нефтью. США не могут и не хотят взять на себя содержание этой страны, напротив, Трамп намерен её ограбить через навязывание более дорогих американских товаров и через контроль над экспортом венесуэльской нефти. Таким образом, принятие американских условий в среднесрочной перспективе может привести к окончательному краху экономики Венесуэлы, что вынуждает режим сопротивляться. При провале сопротивления перспективы Венесуэлы печальны, и через год или два она точно не станет историей успеха Трампа.
Таким образом, пока можно говорить лишь о наличии небольшого позитивного влияния от захвата Мадуро на рейтинг Трампа у части республиканских избирателей. И, как мне кажется, Трампу этого достаточно, по крайней мере пока. Попытки развить успех скорее всего приведут к экономическому краху Венесуэлы, что конечно лишит Китай части импорта нефти, но создаст не меньше проблем для Вашингтона. Так или иначе, это уже не быстрая история.
Я говорю о Венесуэле лишь чтобы подчеркнуть, что Трамп пока действует относительно осторожно и в основном в рамках предвыборной логики.
В Иране венесуэльский сценарий маловероятен, несмотря на всю ранее проявленную иранцами беспечность в ходе 12-дневной войны с Израилем.
Можно предположить, что Вашингтон может попытаться ликвидировать руководство страны, начиная с верховного лидера Али Хаменеи, однако, на мой взгляд, польза от этого сомнительна. Протесты в Иране не имеют руководящего и координирующего стержня, в этих условиях они не только обречены на постепенное затухание, но и не смогут воспользоваться возможным устранением высшего руководства страны. Режим в Иране устойчив на институциональном уровне даже в случае ликвидации части руководства.
Также, ликвидация наиболее антиамериканской части иранской элиты вряд ли приведёт к заметным и быстрым изменениям курса страны из-за большой инерции и учитывая религиозную (и антиизраильскую) составляющую в легитимации режима. Без полной смены режима сближение Ирана с США, если когда-нибудь состоится, может быть лишь постепенным, а на это у Трампа нет времени.
Также необходимо учитывать последствия возможного военного ответа Ирана. Как максимум, речь идёт о перекрытии Ормузского пролива, что вызовет резкий рост цен на нефть в мире, что в свою очередь через несколько месяцев, как раз перед выборами в США, ускорит рост инфляции внутри США.
Таким образом, в случае агрессии против Ирана сейчас, Трамп может получить букет негативных последствий как раз к промежуточным выборам.
В то же время, в целом перекрытие Ормуза ударит прежде всего по Китаю, а не по Америке.
Китай покупает до 90% иранской нефти, также в счёт погашения китайских кредитов, которые достигают 28 миллиардов долларов. Введение Трампом пошлин в 25% на страны, покупающие иранскую нефть - это также удар не по Ирану, а по Китаю.
Вашингтон сам стремится перекрыть поток нефти из Ирана и Залива в Китай, то есть получить те последствия, которыми Иран угрожает Америке. Трампу надо лишь управлять процессом, вызвав необходимый ему эффект строго в нужное для него время.
В краткосрочном плане война с Ираном объединит и американский народ, и республиканцев, и демократов вокруг фигуры президента. Если перспективы республиканцев на выборах будут совсем тяжёлым и если Трамп наконец решится на это, то война с Ираном является прекрасным оправданием чтобы ввести военное положение и отменить выборы.
Однако это надо сделать незадолго до выборов, чтобы негативные последствия не успели проявиться. А пока можно заняться Гренландией, увеличив список лёгких успехов, которые добавят голосов в рейтинг Трампа.
Учитывая сказанное, я полагаю, что американский удар по руководству Ирана и по стране в целом, несмотря на все последние заявления и запугивания, маловероятен в ближайшее время.
В то же время ближе к президентским выборам в США полномасштабная война против Ирана мне кажется очень вероятной. А до тех пор Трамп может ограничиться усилением санкций, которые на примере текущих протестов в Иране демонстрируют свою эффективность.
В то же время, меня уже упрекали в том, что я зря пытаюсь прогнозировать действия Трампа с точки зрения рациональности и логики. Также, не исключено, что Израиль может самостоятельно пойти на агрессию против Ирана с целью втянуть США в войну.
Так что, сюрпризы возможны, но я жду развития событий в описанной мною логике.