Найти в Дзене
Спросите у юриста

Почему Центробанк не видит смысла в запрете микрофинансовых организаций

Некоторое время назад ходили слухи о том, что надо бы закрыть все эти МФО, которые никакой пользы нашим гражданам не приносят, а только создают вредные условия и, вообще, ведут себя нагло и порой даже берут примеры из 90-ых. И да, надо бы, конечно, их каким-то законным способом ограничить. Но, вот, Центробанк не спешит рубить с плеча и запрещать эти самые микрофинансовые организации. Давайте попробуем разобраться, почему же. Масштаб использования и доступность услуг. А разъяснил такую позицию ЦБ глава департамента небанковского кредитования Банка России Илья Кочетков. Он говорит, что не все так однозначно. У нас в стране пятнадцать миллионов человек пользуются услугами этих самых МФО. Это целая армия народу, которая, когда прижмет, бежит туда за быстрыми деньгами. Он пояснил: Запрет МФО — это не выход. Сейчас заемщиками МФО являются около 15 миллионов граждан. Мы не можем отрицать, что услуги МФО востребованны, они позволяют людям получить заем просто и быстро, зачастую прямо в точках
Оглавление
Картинка создана нейросетью
Картинка создана нейросетью

Некоторое время назад ходили слухи о том, что надо бы закрыть все эти МФО, которые никакой пользы нашим гражданам не приносят, а только создают вредные условия и, вообще, ведут себя нагло и порой даже берут примеры из 90-ых. И да, надо бы, конечно, их каким-то законным способом ограничить.

Но, вот, Центробанк не спешит рубить с плеча и запрещать эти самые микрофинансовые организации. Давайте попробуем разобраться, почему же.

Масштаб использования и доступность услуг.

А разъяснил такую позицию ЦБ глава департамента небанковского кредитования Банка России Илья Кочетков. Он говорит, что не все так однозначно. У нас в стране пятнадцать миллионов человек пользуются услугами этих самых МФО. Это целая армия народу, которая, когда прижмет, бежит туда за быстрыми деньгами.

Он пояснил:

Запрет МФО — это не выход. Сейчас заемщиками МФО являются около 15 миллионов граждан. Мы не можем отрицать, что услуги МФО востребованны, они позволяют людям получить заем просто и быстро, зачастую прямо в точках продаж товаров и услуг.

То есть, люди-то почему туда идут? Потому что быстро, потому что просто, потому что бывает, что прямо в магазине, когда что-то приглянулось, а денег не хватает, можно взять такой займ. Это же так удобно для нашей суматошной жизни.

Разнообразие предложений МФО

И еще он говорит, мол, не думайте, что МФО – это только про «занять до получки». Нет, там спектр услуг пошире будет. Они и в магазинах кредиты дают - это называется POS-кредитование. И даже на покупки покрупнее тоже могут денег дать. То есть, по сути, помогают людям осуществить свои планы, купить то, что иначе пришлось бы откладывать в долгий ящик.

Лично мне думается, что это так или иначе кабала. Не проще ли жить по средствам? Да, бывает, что деньги нужны быстро. И да, завтра это будет стоить в разы дороже или еще какие-то препятствия возникнут. Но если подумать — а сколько вы переплатите в любом случае, если учитывать огромные проценты (путь даже и ограниченные некоторым образом законом)?

Лучше уж тогда, наверное, кредит в банке — но только, если очень припечет. Ну, и потом, нет уверенности в завтрашнем дне у большинства из нас. А вдруг мы завтра потеряем работу, не сможем платить по счетам, не то, что проценты по кредиту. Правда, часть граждан, что называется, вообще «не парится» по этому поводу. И, что интересно — у них все в шоколаде, даже если они всем МФО кругом должны.

Лечить надо, а не убивать

Илья Кочетков еще подметил, что микрофинансовый рынок растет как на дрожжах. И вместо того, чтобы его рубить по самый корень, Центробанк предлагает другой подход. Надо бороться не с самим явлением, а с теми, кто там мутит воду, кто нечестно работает. То есть, надо, чтобы все было прозрачно, чтобы права заемщиков были защищены, чтобы активно боролись с мошенниками. Вот тогда и рынок оздоровится, и людям будет безопаснее.

Ну так, с этим, ведь, никто не спорит. Только почему сразу то нельзя было все это предусмотреть. Очевидно же, что к вопросам о деньгах нужен жесткий подход и контроль. Но у нас почему то не любят предотвращать проблемы, а предпочитают запустить их на полную катушку, а потом с трудом их разгребать. Ну, не привык русский человек жить спокойно - все время нужен какой-то драйв...

А если копнуть поглубже…

И общее мнение здесь такое. Надо еще понимать, что МФО появились не просто так. Они, ведь, для кого-то - последняя надежда. Вот, например, человек, у которого кредитная история не ахти, или самозанятый, которому в банке денег не дадут, или просто срочно нужна небольшая сумма. Вот для таких людей МФО – это выход.

Конечно, никто не спорит, что там и проценты бывают конские, и риск попасть в долговую яму есть. Поэтому-то и важно, чтобы Центробанк не дремал, а постоянно следил за этим сектором, законы совершенствовал, чтобы и волки были сыты, и овцы целы. Чтобы и люди могли получить нужные деньги, и чтобы их при этом не ободрали как липку.

Что думаете об этом, уважаемые читатели? Делитесь в комментариях. Нужны ли нам МФО, но с условием, что законодатели примут меры, чтобы их контролировать было проще, или ну их на фиг?

Первоисточник: автор Злотникова Л.Г.

Почему Центробанк не видит смысла в запрете микрофинансовых организаций

Если у вас есть вопросы, нужна юридическая помощь, вы можете мне позвонить или написать по указанным контактам. Они есть в моем профиле.