Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0

13.01.2026

🔹 Эмоциональный фон большинства (62%) опрошенных оставался спокойным. Процент уставших, грустных, нервных в целом не выходил за привычные рамки (изменения в 1-2%).

🔹 Осведомленность аудитории о новостях, включенных в дайджест, невысокая. В топ ожидаемо попали самые резонансные и часто повторяющиеся в СМИ сообщения о смерти новорожденных в новокузнецком роддоме (73% слышали о событии, а 26% увидели в нём признаки инфовброса) и о реакции стран Запада на беспорядки в Иране (знали эту информацию 51% респондентов, решили, что это инфовброс 16%).

🔹 Высок процент нейтральных реакций. В то же время убедительно индифферентное отношение читатели проявили главным образом к новостям о событиях за пределами РФ. Например у 65% не возникло эмоций по поводу отказа НАТО действовать по Гренландии вопреки воле США, а 58% равнодушно восприняли новость о маскировке США военных самолетов под гражданские для ударов по лодкам наркоторговцев в Латинской Америке.

🔹 Большинство негативных реакций (80%) собрала новость о гибели младенцев в новокузнецком роддоме. Многие читатели (24%), как и наш коллектив, восприняли это с состраданием. 21% испытали горечь, еще 15% были опечалены. Столько же участников опроса злились и гневались (думаю на халатность и бездействие должностных лиц). Удивительно, но 15% аудитории отнеслись к этому событию «нейтрально», что может свидетельствовать о снижении у них эмоциональной восприимчивости даже к резонансным новостям на фоне ежедневных негативных информационных поводов в т.ч. связанных с гибелью людей.

🔹 В целом позитивно воспринята новость о бесплатных генетических тестах для будущих родителей. Например 32% к этому отнеслись с одобрением, хотя много (48%) было и нейтральных реакций.

🔹 Затруднились с выбором инфовброса сегодня 43% респондентов.

❓ Уважаемые читатели, тем из нас, кто погружен в мировую информационную повестку, приходится постоянно качаться на эмоциональных волнах. В частности, у меня много негативных реакций в последнее время вызвали новости о сложной для армии РФ ситуации в Купянске, потом об обстановке в Венесуэле, о захвате танкеров, теперь вот качает иранская проблематика. При этом, как известно, процесс осмысления новостей происходит индивидуально исходя из нашего жизненного опыта, менталитета и т.д. (в психологии это называется апперцепция), следовательно, и уровень (всплеск) эмоций на выходе будет неодинаков по силе (даже если общая, например, негативная, направленность эмоции сохраняется). Для купирования деструктивной эмоциональной волны и недопущения ее развития до уровня когнитивного удара, я, как правило, начинаю дополнительно изучать вызывающую дискомфорт новость. Например, чтобы уйти от эмоционально навеянных простых («опять мы проиграли Западу», «во всем виновата наша нерасторопная власть» и т.п.) реакций (кстати их и ожидает от нас противник) на новость о попытке переворота в Иране, я дополнительно изучил историю вопроса в том числе мнение некоторых российских иранистов (Каринэ Геворкян и др.). В итоге эмоции схлынули, психологическая устойчивость к когнитивным ударам выросла. А как поступаете в таких случаях Вы? Насколько глубоко погружаетесь в проблематику для укрепления психоэмоционального иммунитета? Может Вам достаточно полистать посты ЛОМов или обсудить новость в компании коллег, друзей? Возможно пользуетесь иными защитными механизмами?

♥️ Материал подготовили:

Автор новостного дайджеста — Иван Л.

Дежурный редактор — Анна

Дежурный аналитик — Андрей

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях