Найти в Дзене
Юрий Андрианов

Аграрная политика царизма. Экономические итоги аграрной политики царизма.

Новой землеустройство несколько ускорило развитие капиталистических отношений в деревне. Об этом свидетельствовало дальнейшая специализация сельскохозяйственного производства. Капиталистическая эволюция сельского хозяйства нашла своё выражение также в некотором росте интенсификации земледелия. Увеличились воз и внутреннее производство сельскохозяйственных машин. Стоимость применявшаяся в сельском

Новой землеустройство несколько ускорило развитие капиталистических отношений в деревне. Об этом свидетельствовало дальнейшая специализация сельскохозяйственного производства. Капиталистическая эволюция сельского хозяйства нашла своё выражение также в некотором росте интенсификации земледелия. Увеличились воз и внутреннее производство сельскохозяйственных машин. Стоимость применявшаяся в сельском хозяйстве машин и орудий возросла со 104 миллионов рублей в 1900 году до 425 млн руб в 1914 году, то есть почти в четыре раза. В результате пахотные земли стали использоваться более производительно. Выросла урожайность хлебов. Но всего этого было далеко не достаточно, чтобы обеспечить буржуазные преобразование России. Капиталистический "прогресс " коснулся лишь верхнего слоя крестьянства и не затронул среднятцко-бедняцские массы. Громадная часть крестьянских полей по-прежнему обрабатывалась деревянными сохами и боронами. Посев хлебов и их обмолот производились вручную. Искусственные удобрения к началу мировой войны применялись на площади, не превышаяся 2 процентнов всех посевов в стране. Неудивительно, что уроженость хлебов в России оставалось ниже, чем в передовых капиталистических странах .

Несмотря на все усилия царского правительства, общинное землевладение всё ещё расставалось преобладающем. Отрубные и хуторские хозяйства составляли лишь одну десятую всего количество крестьянских хозяйств европейской России. По-прежнему сохранились полукрепостнические способы ведения помещичьего хозяйства в форме отработок и испольщены.

"Преуспевающие" хуторяне тонули в массе нищих, которые, выделившись из общины, потеряли право на общинные пастбища, а для собственных не имели земли. Вышедшие на хутора крестьяне-бедняки теряли землю за просрочку очередные платежей Крестьянские банк и так далее.

Главное препятствием для развития производительных сил в сельском хозяйстве было малоземелье крестьян, порождённое помещичьем многоземельям. Правда, за годы столыпинской реформы размеры дворянского землевладении несколько сократились. За 1906-1910 годы дворяне продали 6,6 миллионов десятин земли, из которой 5,6 миллионов десятин перешло к крестьянам и 1 миллион десятин-купцам, промышленным компаниям и так далее. Но дворяне всё ещё держали в своих руках свыше 4,3 млн. Десятин земли. Значительная часть помещичьих земель располагалась черезполосно и служила орудием полукрепостической эксплуатации крестьян. Только на небольшой части земель помещики вели хозяйство при помощи наёмных рабочих и собственными орудиями производства.