Давление администрации президента США Дональда Трампа и угрозы силой установить контроль над Гренландией создали беспрецедентный вызов для НАТО, поскольку нападение одного члена НАТО на территорию другого повергнет альянс в хаос и разрушит сам принцип коллективной обороны, пишет The New York Times.
Как отмечает издание, лидеры Европы и Канады, которые на протяжении почти 77 лет зависели от Соединённых Штатов как от крупнейшего партнера альянса, полны решимости не допустить установления американского контроля над Гренландией.
«Это действительно может разрушить трансатлантические отношения», — считает Стен Рённинг, аналитик НАТО и профессор Университета Южной Дании.
Главный вызов заключается в статье 5 Вашингтонского договора, которая гласит, что нападение на одного члена альянса считается нападением на всех. Однако в договоре нет четких положений на случай атаки одного союзника на другого. Статья 5 применялась в истории НАТО лишь однажды, после терактов «Аль-Каиды» (запрещенная в РФ террористическая организация) в США 11 сентября 2001 года, поэтому нет прецедента, который мог бы служить ориентиром.
Рённинг пояснил изданию, что в случае вторжения США в Гренландию любой член НАТО получит право заблокировать коллективный ответ альянса. «НАТО окажется в тупике», — считает эксперт.
Отставной адмирал Нидерландов Роб Бауэр, бывший высший военный руководитель НАТО, также заявил, что силовой захват станет «концом НАТО», а угрозы Трампа, скорее всего, являются переговорной тактикой с целью заставить альянс уделить больше ресурсов Арктике. Бауэр отметил, что Дания на протяжении десятилетий препятствовала активности НАТО в водах вокруг Гренландии из-за напряженности в отношениях с американскими военными. Но нынешний скандал поднял вопрос безопасности в Арктике на новый уровень, сделав его приоритетом НАТО.
Европейские официальные лица и эксперты сходятся во мнении, что присутствие НАТО в Арктике становится все более необходимым, поскольку потепление морей «открывает замерзшие судоходные пути для российских и китайских военно-морских флотов и коммерческих грузов».
По словам Кей Бэйли Хатчисон, которая была послом США в НАТО с 2017 по 2021 год, «близость Гренландии к американским водам в Атлантике сделала этот вопрос более важным для Америки с точки зрения безопасности». Хатчисон выразила сомнение в том, что Трамп захватит Гренландию. «Я не думаю, что применение военной силы — это реальный вариант», — считает экс-дипломат.
Сенатор-демократ Тим Кейн выразил уверенность, что Конгресс остановит президента, если тот попытается «сорвать планы НАТО», контролируя Гренландию. Однако в США есть и сторонники силового сценария: конгрессмен-республиканец Рэнди Файн предложил законопроект, разрешающий президенту «предпринимать любые необходимые шаги для аннексии или приобретения Гренландии».
Аналитики напоминают, что блок НАТО переживал внутренние кризисы и раньше — от выхода Франции из военной структуры в 1960-х годах до нынешних разногласий с Венгрией по поводу военной помощи Украине.
По материалам: The New York Times.