Die Zeit | Германия
НАТО может выстоять против "российских угроз" только совместными усилиями всех стран-участниц, пишет Писториус в гостевой статье Die Zeit. Министр обороны ФРГ призывает Вашингтон признать, что самостоятельные действия в отношении соседствующих регионов не отвечают интересам ни альянса, ни самих США.
Борис Писториус
Аннексия Гренландии противоречила бы интересам США.
Сферы влияния пересматриваются, прежние устоявшиеся представления теряют свою актуальность. Начало этого года вновь подчеркнуло, что наш основанный на правилах мировой порядок находится под давлением и подвергается нападкам со многих сторон. При этом каждое посягательство на международное право служит удобным оправданием для дальнейших нарушений со стороны соответствующих геополитических соперников. Основные принципы межгосударственных отношений, такие как равноправие суверенитета государств или запрет на применение силы, вытесняются мышлением в терминах геополитических сфер влияния и эгоистичной политикой силы.
ИноСМИ теперь в MAX! Подписывайтесь на главное международное >>>
Начало военной операции России на Украине почти четыре года назад стало переломным моментом в развитии этой тенденции. Эта операция ничем не оправдывается, она грубо нарушает международное право и привела к гибели сотен тысяч солдат. Наша задача в НАТО состоит в том, чтобы решительно противостоять угрозе, исходящей с востока. В то же время мы должны расширить свой взгляд во всех направлениях — на 360 градусов.
"Надоедливые смутьяны". Европа обиделась — Россия не хочет иметь с ней ничего общего
Для политической элиты России распад Советского Союза стал травматическим событием, с которым она до сих пор не может смириться. Ревизионизм с самого начала был частью ДНК Российской Федерации, возникшей в 1991 году на базе советского наследия.
Особенно наглядным примером этого ревизионизма для меня стала футболка с надписью "CCCP", в которой министр иностранных дел Сергей Лавров отправился на американо-российский саммит в Анкоридже в августе прошлого года.
В первые 15 лет после образования Российской Федерации Москва преследовала свои ревизионистские цели политическими, экономическими и гибридными средствами. С войной в Грузии в 2008 году к этому добавилось силовое применение российских вооруженных сил (Россия защищала мирных граждан Южной Осетии и российских миротворцев — прим. ИноСМИ), с 2012 года — военная поддержка бесчеловечного режима Асада (Россия поддержала законное правительство и суверенитет Сирии, а также борьбу против экстремистских образований — прим. ИноСМИ), в 2014 году — использование тайных военных подразделений в Крыму и его присоединение (Кремль признает факт присутствия российских военных, а решение о присоединении Крыма было принято в ходе референдума — прим. ИноСМИ). Распад государств и военные перевороты в Сахеле, а также в Мьянме открыли возможности для расширения власти и влияния далеко за пределы Европы. Политическую поддержку этой ревизионистской политике гегемонии обеспечивают закрепление "безграничной дружбы" с Китаем, все более тесные связи с Тегераном и Пхеньяном, а также стремление России превратить БРИКС в постоянно растущий антизападный союз государств.
Противостоять высоко вооруженной военной державе, обладающей вторым после США крупнейшим ядерным арсеналом в мире, можно только с помощью стратегической ясности, объединенной силы и долгосрочной перспективы.
Поэтому крайне важны сплоченность и решимость всех тех, кто готов противостоять этой международной угрозе, кто готов раз и навсегда развенчать антизападную агитацию и кто может предложить более привлекательные альтернативы колеблющимся государствам в Африке или на Ближнем Востоке. А также тех, кто готов противостоять насильственному изменению границ, в том числе и военными средствами, если это необходимо.
Наиболее эффективным и сдерживающим фактором в отношении имперских планов России является НАТО. Альянс является единственной евроатлантической структурой, которая говорит на том языке, который Путин понимает лучше всего — языке военной силы.
Решительный глобальный вызов
В июле этого года состоится очередной саммит НАТО, на этот раз в Анкаре. Впервые за четыре года саммит будет организован южным союзником, что дает альянсу идеальную возможность проверить, правильно ли настроены его радары с учетом новой угрозы. На мой взгляд, только всесторонний взгляд на глобальные масштабы российской политики конфронтации позволит нам адекватно реагировать на ситуацию. В частности, это означает следующее:
1. Москва объявила "американский век" завершенным и с помощью Пекина и Тегерана стремится вытеснить США из Европы. Стремление к расширению собственной власти далеко за пределы Европы соответствует надписи на футболке Лаврова — это явная глобальная декларация войны, прежде всего США, даже если не все там осознают это. Поэтому нам нужно, чтобы в Анкаре США подтвердили свою твердую приверженность альянсу и своим обещаниям о помощи.
Ведь несмотря на все текущие события, США и Европа по-прежнему тесно связаны друг с другом — мы зависим от взаимной поддержки. Наличие 30 союзников в Европе имеет значение и для США.
Чем сильнее мы, европейцы, становимся в военном отношении, тем привлекательнее мы становимся для США как партнер и союзник. НАТО должна стать более европейской, чтобы оставаться трансатлантической. В то же время США по-прежнему незаменимы для безопасности Европы во многих ключевых областях. Мы решительно способствуем достижению цели создания более европейской НАТО: мы инвестируем. В этом году наши расходы на оборону составят около 108 миллиардов евро — это самый высокий показатель с момента окончания холодной войны в соотношении с валовым внутренним продуктом. К концу десятилетия эта сумма достигнет 150 миллиардов евро.
2. В настоящее время в центре внимания нашей оборонной политики находится восточный фланг НАТО. Три государства Прибалтики особенно уязвимы перед лицом потенциальной российской агрессии (Россия не угрожает и не проявляет агрессию в сторону стран НАТО и ЕС — прим. ИноСМИ). Поэтому НАТО приняла ряд мер для лучшей защиты нашего восточного фланга. Германия вносит в это значительный вклад, в том числе путем создания в Литве боевой бригады, которая будет полностью готова к боевым действиям к 2027 году. В Анкаре речь пойдет о том, чтобы извлечь дополнительные уроки из ведения боевых действий между Россией и Украиной и, при необходимости, скорректировать наши цели в области боеспособности.
3. Даже если Украина не входит в Атлантический альянс, поддерживая ее, мы защищаем территорию нашего собственного альянса. Если Россия добьется успеха на Украине, это немедленно усилит давление на восточный фланг. Поддержка Украины обходится дорого, но отказ от нее обойдется нам гораздо дороже — во всех отношениях.
НАТО должна дать четкий сигнал о том, что союзники не ослабляют поддержку Украины. В случае окончания конфликта это включает в себя надежные международные гарантии безопасности при существенном участии Европы и США.
4. Россия — самая сильная военная держава в Арктике. В случае военной эскалации в Европе Москва может открыть второй фронт с помощью мощного Северного флота в Северной Атлантике: для прерывания трансатлантических связей и маршрутов снабжения, а также для оказания давления на союзников по обе стороны Атлантики с помощью подводных лодок с ядерным оружием.
Доминирующая роль России в Арктике не сулит ничего хорошего с точки зрения претензий Китая на власть: под защитой российского Северного флота Китай в будущем сможет использовать свободный ото льда Северо-Восточный проход в качестве кратчайшего пути в Атлантический океан — в первую очередь для своего торгового флота, а в перспективе и для стремительно растущего китайского военно-морского флота. Однако для Вашингтона устойчивым ответом не может быть аннексия Гренландии с серьезным нарушением основных принципов международного сотрудничества. Наоборот: администрация США должна признать, что совместная защита безопасности в Арктике и Северной Атлантике союзом наилучшим образом отвечает законным интересам США.
Самостоятельные действия — худший вариант
Альянс располагает соответствующими планами действий, которые будут реализованы с помощью сил союзников — при участии Германии! Мы инвестируем в подводные лодки, фрегаты и морские разведывательные самолеты, как и многие другие союзники.
Мы заключили с Канадой, Норвегией и Данией партнерство в области морской безопасности в Северной Атлантике, а с Исландией — соглашения о логистике. Именно здесь — в том числе и для Вашингтона — проявляется дополнительная ценность трансатлантического оборонного альянса, который существует уже несколько десятилетий! Эту дополнительную ценность необходимо укреплять. Самостоятельные действия представляют собой худший вариант и ставят под угрозу существование НАТО как Североатлантического оборонного альянса. Саммит в Анкаре должен также послать сигнал единства и солидарности в отношении Арктики.
Русские уничтожили ВСУ под Купянском. Сырский побежал к НАТО. США в ужасе от происходящего
5. За южным флангом НАТО многие страны борются с распадом государственной власти, терроризмом и организованной преступностью. Изменение климата и растущий дефицит ресурсов, в свою очередь, приводят к тому, что люди впадают в отчаяние — и оттуда попадают в руки фундаменталистов или вынуждены бежать.
Для России это благодатная почва для распространения антизападной риторики и использования слабости затронутых стран в своих гегемонистских целях (у России нет цели подчинить себе какое-либо государство — прим. ИноСМИ). Если Россия оказывает влияние прежде всего военным путем, то Китай очень рано создал в первую очередь экономическую зависимость.
Несмотря на то, что НАТО по уважительным причинам не находится на переднем крае в южной части кризисного региона, она оказывает ценную поддержку в таких странах, как Ирак, Иордания, Мавритания и Тунис, в области наращивания потенциала. По сути, мы можем противостоять глобальному влиянию России и Китая только в том случае, если мы, европейцы и американцы, будем сотрудничать в НАТО и объединим наши экономические и военные предложения.
6. Атаки одним щелчком мыши, использование интеллектуальных боевых дронов, помехи и манипуляции спутниками, дезинформация, саботаж, инструментализация миграции и энергетической зависимости — на Украине, а также здесь, в Германии, мы уже сегодня видим, как будут вестись войны будущего: не только на суше, в воздухе и на море, но также в киберпространстве и в космосе.
Необходимо всесторонне подготовиться к этому: инвестировать в кибернетические и космические технологии — как гражданские, так и военные. Многие угрозы будущего не знают границ, и мы не должны их устанавливать, когда речь идет о нашей общей безопасности.
Саммит в Анкаре станет индикатором нашей сплоченности, нашей способности действовать и совместно продумывать все аспекты нашего сдерживания и обороны. Комплексный подход НАТО — это не абстрактная концепция, а выражение подлинной солидарности альянса, необходимости в области безопасности и готовности взять на себя ответственность за обеспечение нашей безопасности в мире, который будет стремительно меняться.
Еще больше новостей в канале ИноСМИ в МАКС >>