Дело революционера - делать революцию.
Эрнесто "Че" Гевара
С нападением на Венесуэлу громыхнуло в соцсетях и пуканах, ударные волны пуканских взрывов потрясли и обывателя и даже больших начальников. На сетевых рингах развернулись нешуточные бои - то ли пиндосы молодцы-удальцы, то ли латиносы - лошпены безнадёжные. Выскажу и своё неавторитетное мнение: правы и те и другие. Не раз я использовал утверждение - "воюют так, как позволяет противник". Использую его и ещё раз и добавлю - "а не так, как ты сам умеешь". Возьмем очень редко встречающийся случай: на тренировке по какому-то единоборству на ринге (ковре, татами) оказались перворазрядник и мастер спорта международного класса. И хотя, с учётом разницы в классе, бой должен был быть чисто тренировочным, но внезапно дело приняло нешуточный оборот и пошла "заруба". Погадаем об итогах противостояния...у перворазрядника перелом носа и нокаут. Так. Ещё вариант? Перелом челюсти и нокаут. Так. А ещё? Нокаут и перелом рёбра. Так. Ну а ещё? Нокаут и реанимация. И возможно - труп. Да, бывает лаки-панч, но борьба государств это не бокс, тут лаки-панчей не бывает, а в остальном пример вполне рабочий. Так что и пиндосы - удальцы, и латиносы - лохопеды.
Исходя из вышеизложенного, подход к этому делу нужен совсем иной. Зрить надо в корень, а значит ставить вопрос так: а как же так вышло то, что "латиносы-боливарианцы" оказались там, где они оказались? Почему они не имели не то, что первого разряда, а и на третий тянут с трудом?
В 1960-1970-ее годы уровень жизни в Венесуэле был самым высоким в Латинской Америке. И не ниже чем, как говорят в испаноязычных странах этой части света - "матери-Родине", то есть в Испании. Правда в Испании он был тогда невысок, но всё же получше чем в Габоне. Или в Алжире. Да, Венесуэле были навязаны неравноправные договоры, и в значительной степени ресурсы страны извлекались по несправедливой схеме. Боролись ли с этим местные вожди? Да, боролись. И добивались успехов. Да, медленно. Да, было не просто. Но прогресс был. А потом, было решено, что справедливость должна быть справедливой, а значит надо отжать у "клятих империалистив" ещё больше. И оказалось, что с некоторого этапа буржуины решили не мериться с положением дел и по просту "слились", оставив гордых наследников Боливара с их битумной нефтью, но без денег, технологий и оборудования. И медленно, но неудержимо всё покатилось в тар-тарары. И вот наконец-то наступил момент, когда народное недовольство вынесло наверх "боливарианских революционеров". Если конкретнее - товарища Чавеса. Ну, здесь итог стал ясен всем, кто внимательно изучал деятельность "революционеров" второй половины 20 века. И именно "команданте Чавес" и вбил последний гвоздь в крышку Венесуэльской перспективы.
Обращаю внимание, на следующее обстоятельство. Когда в начале 1970-х годов страны Залива решили наказать буржуев и подняли цены на нефть, то выводы сделали как последние - перейдя к созданию постоянных резервов, так и Саудиты, немало вложившись в условную диверсификацию экономики. Почему условную? Ну, потому как всё равно всё крутилось вокруг нефти, но теперь кроме добычи и поставки сырого продукта, была создана мощная система его переработки на месте.
Ещё пример: 1973 же год, переворот в Чили. В те славные времена, Чили находилось в глубокой Дупе, как наши "браття", колотить их в рот. Жили там хуже, чем на Кубе. Экономика Чили, как и экономика Венесуэлы, опирается на экспорт ресурсов - в первую очередь, меди. И вот сегодня, уровень ВВП Чили на душу населения самый высокий в Латинской Америке. А в Венесуэле самый низкий.
За последние десятилетия страны Латинской Америки совершили немалый рывок. Да, не Китай, но тем не менее, они имеют своё авиа и автомобилестроение, судостроение, производят оружие и станки, а Аргентина - которая так и не сумела оправдать возлагавшиеся на неё надежды по строительству "Южноамериканской Франции", тем не менее, имеет даже своё ядерное производство. Как и Бразилия. И только Венесуэла за годы своего финансового изобилия не сделала НИХЕРА.
Это я уже чему, товарищи? А это я к тому, что история распорядилась таким образом, что руководители Венесуэлы оказались не способны организовать страну и довели её до такой ручки, до которой довести ещё надо было суметь. Но они справились. Происходило это, так скажем, в два этапа: в "буржуинский" и в "революционный". В первом случае имея всё, абсолютно же всё и прогадили, причём идиотизм собственных решений не смущал. Так, ещё в 1939 году были введены фиксированные заниженные закупочные цены на продовольствие. С тех пор сельхозпроизводство в Венесуэле не выгодно. В стране, где воткни палку и она начнёт плодоносить, нечего жрать. Вот это мастерство! Вот это уровень! А на втором этапе - всё добили окончательно. И оно и понятно - я не зря вынес в эпиграф высказывание Че. Из него следует, что революционеры могут делать революции, но больше ничего делать не умеют. А руководить страной - это не делать революцию. И потому у революционеров, обычно, второе получалось гораздо лучше чем первое (хотя исключения бывали). И этому есть простое объяснение - его я уже тоже не раз приводил, но скажу ещё раз: революцию планируют романтики, делают фанатики, а пользуются плодами негодяи. И вот романтики и фанатики по понятным причинам в суровых нереволюционных неромантичных реалиях оказываются не способны что либо сделать. Когда надо не демагогией заниматься, а дела делать. Тут запал то и кончается. И прекрасно, если негодяи быстро сменяют романтиков, но если последние засиживаются, продолжая навязывать свои бредовые идеи остальным, то заканчивается всë или плохо или очень плохо.
Так надо ли удивляться тому, что товарища Мадуро, который, к слову будет сказано, кроме средней школы закончил только годичные курсы для молодых коммунистов в партийной школе (ах, какой мыслитель! А уж каков экономист!) сдали и продали все, кто только можно и нельзя? Высказал ли кто-то удивление тому обстоятельству, что главу суверенного государства - а этот факт всячески подчёркивал и Мадуро и Чавес, охраняли сотрудники МО и МВД Кубы? Хороши незалежники! Ах, справжня свобида!!! Открою секрет - те же самые кубинцы охраняли и самого Чавеса. И это в стране, где ширнармассы якобы души не чаяли в любимом вожде. Экая незадача - ты не находишь, дорогой читатель? Видать не очень то и чаяли, а? Ну и что тогда удивляться эффективности американского мероприятия?
Отсюда вывод: Венесуэла - страна, которая многие и многие десятилетия возглавлялась бездарями и демагогами, которые и завели её в бездну. И нечего кивать на злых американцев. Так можно быстро уподобится рагулям, которым тоже всё время кто-то очень хитрый и ловкий, незаметно серит в шаровары.
Но почему так вышло, что большую часть времени у руля оказывались люди, которым там не место? Причин много, но я акцентирую внимание на одной, после которой меня можно смело записывать в фОшизды. Что же это за такая причина? А это население. Ведь оно источник власти - в том смысле, что из него и выдвигается масса руководителей. И вот из этих ширнармасс только такие руководители и выдвигаются, ибо это население не имеющие понятия о гражданской ответственности, о Духе Закона и вообще о всём том, что составляет население успешного государства. Если б дело было только в уровне жизни, то бравая Дельта давно бы захватила всё кубинское руководство, аятоллу Хаменеи и Ким Чен Ына. Но нет. Даже не пробует. Точнее, в Иране пробовала в 1980-м. Кончилось это для "Дельты" плохо. Ибо и народ иной и начальники другие. А то что венесуэльские народные массы после "отъезда" Мадуро на демонстрациях ходят и кричат и флаги жгут - ну, то такое. Это у них как футбол - национальная забава. Или как Майдан у хохлов. Или у арабов - тех тоже не корми, дай флаги пожечь и бородой потрясти.
Почему там эти массы такие - разговор отдельный и долгий, но сейчас главное - сам факт.
Теперь о том, что нам делать и как реагировать. И зачем эту Карусель придумал Трамп.
Трамп это сделал не для нефти - свыше 90 процентов таковой в стране о̶б̶о̶с̶р̶а̶в̶ш̶и̶й̶с̶я̶ победившей "Революции социализма 21 века" относится к нефтям битумным (битуминозным). С учётом износа или отсутствия инфраструктуры, необходимости переработки подобных нефтей, увеличение добычи невозможно и более того, совершенно не целесообразно, так как это потребует многомиллиардных инвестиций с окупаемостью в десятки лет. А то, что есть, это капля в море на мировом рынке. А для чего же тогда? Мотива тут два: маленькая победоносная война - это первый. Трамп поставил на операцию очень многое - недаром же он лично наблюдал за её проведением. И обусловлено это тем, что рейтинги Данилы без остановки "едут" вниз и надо что-то делать, так как писдилы всем надоели. И вообще, внутриполитическая ситуация в Штатах непростая и это мягко сказано. Как вода, как воздух, нужна была справжня потужня перемога. Второй мотив - донесение до начальников Латинской Америки, до нашего Вождя и товарища Си, что Латинская Омерига - зона исключительных интересов США, и они пойдут на всё, чтобы выдавить оттуда всех прочих. При этом, конечно, по принятой у них логике - все равны, но они чуть ровнее - мол, "вы сюда не лезьте, а мы к вам тоже не будем....ну, разве что немножко".
А что же делать нам? А ничего не делать. Почему? Ну, просто потому, что мы ничего не можем сделать. Мы со Штатами в разных весовых категориях - не стоит строить иллюзии и махать шашкой грозясь всех утопить и запустить по всем "Сармат", а именно последний аргумент встречается в Сети почаще прочих. Мол, "атакой лихой с пролетарским напором" и "зададим вам взбучку буржуйские сынки!". На деле же, наш флот несопоставим с пиндоским и ничего сделать в конвенциональном конфликте проходящем в другом полушарии, не сможет. Но неприятности доставить мы им конечно в состоянии даже там и неприятности серьёзные. Однако, нам что, хохлов мало? Нам бы их додавить, а конфликт с Пиндосией это то, что жаждет увидеть Хохол и "бритые". Обойдемся-ка мы без этого. Добьём хохла и уж тогда посмотрим, где там американские танкеры нарушают санкционный режим в отношении ЛГБТ. Но не раньше. Тем более, что наибольший ущерб от венесуэльских "замесов" претерпел Китай, однако, не заметно, что он что-то решительно сделал, хотя возможностей у него больше чем у нас кратно. Не стоит превращаться в то, во что превратились хохлы став инструментом борящимся за интересы Запада, только становясь инструментом Китая. Председатель Мао как то сказал: "Идти порознь, бить вместе". Но выходит, что право бить предоставляется нам, а Китаю - идти порознь и подавать нам патроны. Нет уж товарищи, на хер такие схемы. Пусть Китай бьёт, а мы ему патронов подадим.