Найти в Дзене

Масштабные поправки в ГК РФ: новые правила компенсации за нарушение исключительных прав

С 4 января 2026 года вступили в силу существенные изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся ответственности за нарушение исключительных прав, в том числе незаконного использования товарных знаков. Поправки затрагивают как размер компенсации, так и порядок её определения судом, что напрямую влияет на стратегию защиты прав правообладателей. 1. Увеличен максимальный размер компенсации Ключевое нововведение — двукратное повышение предельной компенсации при взыскании в твёрдой сумме. Максимальный размер компенсации увеличен с 5 до 10 млн рублей Минимальный порог остался без изменений — 10 тыс. рублей Таким образом, законодатель усилил превентивную и карательную функцию компенсации, сделав нарушения интеллектуальных прав экономически более рискованными. Юридический перевод с официального на человеческий: использовать чужой бренд стало ощутимо дороже. 2. Суд получил право менять способ расчёта компенсации Не менее значимое изменение — расширение полномочий суда. Теперь, если выбра

Масштабные поправки в ГК РФ: новые правила компенсации за нарушение исключительных прав

С 4 января 2026 года вступили в силу существенные изменения в Гражданский кодекс РФ, касающиеся ответственности за нарушение исключительных прав, в том числе незаконного использования товарных знаков.

Поправки затрагивают как размер компенсации, так и порядок её определения судом, что напрямую влияет на стратегию защиты прав правообладателей.

1. Увеличен максимальный размер компенсации

Ключевое нововведение — двукратное повышение предельной компенсации при взыскании в твёрдой сумме.

Максимальный размер компенсации увеличен с 5 до 10 млн рублей

Минимальный порог остался без изменений — 10 тыс. рублей

Таким образом, законодатель усилил превентивную и карательную функцию компенсации, сделав нарушения интеллектуальных прав экономически более рискованными.

Юридический перевод с официального на человеческий: использовать чужой бренд стало ощутимо дороже.

2. Суд получил право менять способ расчёта компенсации

Не менее значимое изменение — расширение полномочий суда.

Теперь, если выбранный правообладателем способ расчёта компенсации невозможно применить на практике, суд вправе:

заменить заявленный способ расчёта;

назначить компенсацию в твёрдой сумме, даже если истец просил иной метод (например, двукратную стоимость лицензии или товаров).

Это принципиальный сдвиг. Ранее суд был фактически связан формулой, указанной в иске. Теперь приоритет — реальная применимость расчёта, а не формальный выбор.

3. Повышенные требования к доказательственной базе

Поправки меняют сам подход к подготовке исков о защите исключительных прав.

Теперь недостаточно указать «удобный» способ расчёта компенсации. Суд будет оценивать:

можно ли фактически применить выбранную формулу;

доказан ли объём незаконного использования товарного знака;

имеются ли достоверные данные о стоимости лицензии, обороте товаров, масштабах нарушения.

Компенсация перестаёт быть «математикой по заявлению» и превращается в полноценный процесс доказывания, где слабая доказательная база = риск снижения суммы.

4. Практические последствия для правообладателей и юристов

Поправки усиливают позицию правообладателей, но одновременно повышают профессиональные требования к их представителям:

стратегия взыскания должна формироваться ещё на этапе фиксации нарушения;

необходимо готовить альтернативные варианты расчёта компенсации;

возрастает значение анализа судебной практики и финансово-экономических доказательств.

Юрист, который продолжает работать по старым шаблонам, рискует — если не проиграть спор, то как минимум недополучить компенсацию.

Вывод

Изменения в ГК РФ — это не просто увеличение сумм.

Это смена философии взыскания компенсации:

от формального выбора способа → к содержательному и доказанному расчёту.

Для нарушителей — больше финансовых рисков

Для правообладателей — больше инструментов давления

Для юристов — меньше права на ошибку.