Бывший начальник отдела экономической безопасности Калининского райотдела Челябинска Алексей Савоськин получил по второму делу семь с половиной лет строгого режима — но вопросы к делу остаются. Как связаны старые обвинения, показания по досудебному соглашению и новый эпизод со взяткой в 250 тысяч рублей — разбираемся по пунктам.
Приговор и наказание
Судья Ольга Тараканова зачитала окончательное решение: по совокупности преступлений Савоськину назначено семь лет шесть месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, штраф в трёхкратном размере суммы взятки — 750 тысяч рублей, лишение права занимать должности в органах власти и правоохранительных органах на четыре года и лишение специального звания капитана полиции. Приговор по второму делу резко контрастирует с первым приговором, где экс‑полицейский получил три с половиной года общего режима, а затем добился замены части наказания на принудительные работы.
Доказательства: взятка и возвращённая продукция
Следствие утверждает, что Савоськин получил 250 тысяч рублей от предпринимателя за возвращение изъятой во время оперативных мероприятий табачной продукции. Эта коррупционная схема легла в основу второго приговора — суд посчитал доказательства достаточными для квалификации как получение взятки. Сам эпизод всплыл в ходе следствия после того, как фигурант рассказал о нём в рамках досудебного соглашения.
Предыстория: задержание, внутренние проверки и уголовные дела
Проблемы у Савоськина начались в феврале 2023 года: он был задержан сотрудниками УФСБ и обвинён в превышении должностных полномочий. По версии следствия, он возбудил уголовное дело против бухгалтера знакомого, что привело к давлению на женщину и передаче ей недвижимости и нескольких миллионов рублей. Внутренняя проверка признала возбуждённое дело незаконным, Савоськин был уволен по отрицательным основаниям и стал фигурантом уголовного преследования. В дальнейшем в деле возник коррупционный эпизод — именно он, по следствию, послужил основанием для нового обвинения.
Процесс, защита и сомнения
На оглашение приговора Савоськин приехал из дома в сопровождении сотрудника ФСИН; с июня 2025 года он находился под подпиской о невыезде после того, как Тагилстроевский райсуд заменил часть неотбытых суток по первому приговору на принудительные работы. В суд пришли поддержать его жена и друг. Сам он комментировать решение не стал. Адвокат Николай Дерин резко раскритиковал вердикт, назвав квалификацию преступлений ошибочной и заявив, что действия должны были квалифицироваться как мошенничество, а не получение взятки. «Мы считаем приговор несправедливым и незаконным… будем обжаловать», — заявил он.
От «Красной утки» до принудительных работ
По первому делу в апреле 2024 года Савоськина признали виновным и отправили отбывать срок в колонию общего режима, в «Красную утку», где содержатся бывшие силовики и лица с доступом к гостайне. Там он провёл чуть больше года, и в июне 2025 года суд заменил неотбытый срок принудительными работами на 1 год 9 месяцев 5 дней. Тем не менее новый приговор вновь отправляет его в колонию — уже в строгом режиме и на более длительный срок.
Вопросы без ответа
Ключевые вопросы остаются: на каких основаниях следствие переквалифицировало эпизоды и насколько надёжны показания в рамках досудебного соглашения? Почему после внутренней проверки, признавшей незаконность первого дела, возникли новые обвинения, и какова роль контролирующих органов в предотвращении злоупотреблений со стороны правоохранителей? Наконец, вызывает ли смена квалификации и ужесточение наказания справедливую реакцию правосудия или это попытка закрыть глаза на более системные проблемы коррупции в органах?
Заключение
Дело Савоськина тянет за собой цепочку вопросов о методах работы силовых структур, о механизмах внутреннего контроля и о грани между служебными и криминальными действиями. Судебный вердикт вынесен, но публичные споры и юридические апелляции, по всей видимости, только начинаются — и ответы на многие из них ещё предстоит получить от правоохранительных органов и суда в ходе обжалования.