Найти в Дзене
РИА Воронеж

Мать, бросившая запертой 3-летнюю дочь без еды и воды, обжаловала приговор воронежского суда

Александре Степановой назначили 8,5 года в колонии . Александра Степанова, бросившая трехлетнюю дочь запертой в квартире в Воронеже, обжалует суровый приговор. Напомним, 20-летнюю девушку Левобережный районный суд приговорил в декабре 2025 года к лишению свободы на 8,5 года в колонии общего режима. Апелляционную жалобу на не вступивший в силу приговор подал адвокат Сергей Козинцев, представляющий интересы осужденной. Об этом корреспонденту РИА «Воронеж» рассказал защитник. Кроме того, апелляционную жалобу на приговор подала и прокуратура. В ходе процесса, который шел в закрытом режиме, установлено, что девушка на несколько дней заперла в квартире 3-летнюю дочь, когда сама ушла развлекаться. Александру Степанову признали виновной по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего). – Мы считаем, что данное деяние необходимо переквалифицировать на ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Никакого покушения на убийство здесь не было. Для такой квалификации необход
Оглавление
   Автор фото: Константин Могилин (из архива)
Автор фото: Константин Могилин (из архива)

Александре Степановой назначили 8,5 года в колонии .

Александра Степанова, бросившая трехлетнюю дочь запертой в квартире в Воронеже, обжалует суровый приговор. Напомним, 20-летнюю девушку Левобережный районный суд приговорил в декабре 2025 года к лишению свободы на 8,5 года в колонии общего режима. Апелляционную жалобу на не вступивший в силу приговор подал адвокат Сергей Козинцев, представляющий интересы осужденной. Об этом корреспонденту РИА «Воронеж» рассказал защитник. Кроме того, апелляционную жалобу на приговор подала и прокуратура.

«Считаю, что приговор моей подзащитной – слишком суров»

В ходе процесса, который шел в закрытом режиме, установлено, что девушка на несколько дней заперла в квартире 3-летнюю дочь, когда сама ушла развлекаться. Александру Степанову признали виновной по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство малолетнего).

-2

– Мы считаем, что данное деяние необходимо переквалифицировать на ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Никакого покушения на убийство здесь не было. Для такой квалификации необходимо доказать умысел и мотив, а этого в рамках процесса так и не было сделано. Считаю, что приговор моей подзащитной – чрезмерен и слишком суров. Будем добиваться его пересмотра, – объяснил позицию Сергей Козинцев.

Ранее РИА «Воронеж» подробно писало об этом ЧП. Александра Степанова с дочерью приехала в столицу Черноземья из Калужской области в октябре 2024 года. Утром 11 апреля прошлого года Александра покинула квартиру, никому не сообщив о местонахождении ребенка. Вечером 14 апреля малышка залезла на подоконник, открыла окно и позвала на помощь. Прохожие сообщили об этом в полицию. Истощенную девочку доставили в больницу, где ей оказали медицинскую помощь. Мать отправили в следственный изолятор, а ребенка поместили в Рамонский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних.

Преступник или жертва?

-3

Эта история легла в основу сюжета одного из выпусков программы «Мужское/женское» (16+), показанной в эфире Первого канала. На нее были приглашены родственники Александры. Они рассказали, что девушка родила ребенка в 16 лет от своего законного супруга, который по возрасту значительно старше ее. В студию программы пришли и жильцы дома на улице Героев Стратосферы, в котором осужденная снимала квартиру.

– Я подошла к окну и увидела стоящую на подоконнике девочку. Я ее спросила: «Ты чего?» А она начала плакать и звать маму. Я спросила: «Где твоя мама?», а она ответила, что ее нет. Мы потрогали ее руки – они были ледяные. Я спросила ее, кушала ли она? Девочка ответила, что ела суп. Но судя потому, что мы потом увидели в этой квартире, суп девочка ела, скорее всего, несколько дней назад, – поделилась жительница дома Надежда Макарова.

В эфире программы бабушка брошенной девочки Олеся Федосова заявила, что ее дочь не могла совершить подобный поступок.

– Я не верю, что Александра могла сделать это целенаправленно. Мой ребенок находился один в чужом городе. Она была под чьим-то влиянием. Мы с ней постоянно были на связи. Я видела, что внучка всегда была ухожена, а квартира, которую дочь снимала, в хорошем состоянии, – сообщила женщина.

Олеся Федосова также рассказала, что ее дочь вышла замуж за мужчину для того, чтобы он не попал под уголовное преследование.

– Он был примерно мой ровесник, и я была категорически против этих отношений. Потом начались суды – ее мужа обвинили в совращении малолетних. Тюрьмы удалось избежать потому, что они узаконили свои отношения, – рассказала женщина.

Зарабатывала на жизнь проституцией

-4

Как выяснилось на передаче, Александра уехала в Воронеж после ссоры, в ходе которой мать обещала лишить ее родительских прав.

В столице Черноземья Александра Степанова зарабатывала проституцией в одном из так называемых «массажных салонов». На средства, вырученные от такой деятельности, девушка снимала квартиру и содержала свою дочь.

– Она получала за один час работы по 6 тыс. рублей. Мы общались в одной компании, а познакомились в ночном клубе. Она часто напивалась и сама рассказывала о том, каким способом зарабатывает на жизнь, – рассказала знакомая Александры Карина.

Ребенку нашли приемную семью

-5

Начальник отдела попечительства управы Левобережного района на одном из судебных заседаний по делу Александры Степановой отмечала, что развитие ее ребенка соответствует возрасту, патологий не выявлено.

– Я была в больнице по вопросам, связанным с другими детьми, и просто видела эту девочку. Лично я с ней не общалась, но со слов других наших сотрудников, а также материалов экспертизы могу сообщить, что развитие ребенка соответствует возрасту, патологий не выявлено. Девочка контактная и коммуникабельная, улыбчивая и доброжелательная. Про маму не спрашивает и не скучает по ней, – уточнила начальник отдела.

В ноябре 2025 года стало известно, что для брошенной девочки нашли приемную семью.

Ранее РИА «Воронеж» сообщало, что областной суд отменил приговор 40-летнему жителю Белгородской области Алексею Кауклису. Мужчина, будучи пьяным, поссорился с бывшей женой, державшей на руках ребенка. Он разозлился и с силой ударил мальчика по голове. Ребенка забрали в больницу. Коминтерновский районный суд вынес ему приговор по ч. 1 ст. 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности). Мужчине назначили два года ограничения свободы. Однако теперь дело вернули на рассмотрение в суд первой инстанции, но в ином составе.

Автор текста: Константин Могилин

Дата публикации оригинала: 2026-01-14 16:49:25