📱 Диктофон адвоката: "Алименты не спасли

📱 Диктофон адвоката: "Алименты не спасли... даже детей!"

Запись от 20.11.2025, после разбора постановления АС УО № Ф09-7477/23. Сижу в машине, кофе моего адвоката остывает. Слушайте, коллеги и клиенты, это бомба для семейного права!

🗡 Суть дела: Общество обанкротилось. Конкурсный управляющий требует с участника (Б-ова), его жены и троих несовершеннолетних детей субсидиарку на 52 млн руб. Суды ниже отказали — мол, дети не "контролеры", не влияли на бизнес.

Но Арбитражный суд Уральского округа перевернул всё! Отменил отказы, отправил на пересмотр. Почему? Алиментное соглашение и "подарки" детям — это классика сокрытия активов.

Ключевые факты:

📍2018: Брачный договор на раздельную собственность. В тот же день мама дарит сыну нежилое помещение.

📍2019: Алиментное соглашение — 500 тыс.руб. на ребёнка + здание и участок на 124 млн руб. в долевую собственность детей "в счёт алиментов".

Урок №1: Дети — не щит от кредиторов!

Суд: Даже если дети не контролировали фирму (а они не могли!), родители могут использовать их как "ширму". Но мнимые сделки, причём, любые – соглашение об алиментах, договор дарения и т.д. ведут к тому, что кредиторы взыщут с детей субсидиарку, если докажут сокрытие.

Урок №2: Алименты под прицелом.

Суды так и говорят, что некоторые родители используют личности детей в качестве инструмента для сокрытия принадлежащего родителям имущества от обращения на него взыскания по требованиям кредиторов.

Урок №3: Для семейных адвокатов.

Проверяйте все "щедрые" сделки с детьми при банкротстве супруга/партнёра. Конкурсный управляющий учует мнимость — и привет, субсидиарная ответственность!

❗️ Вывод от диктофона: Не играйте в прятки с имуществом через детей. Лучше — честный развод активов заранее. Иначе рискуете всем, включая наследство детей.

#Развод #Раздел_имущества #Алименты