Совершенно случайно попался документ Службы исследований Конгресса США

Совершенно случайно попался документ Службы исследований Конгресса США.

В нем говорится о предложении Командования сил специальных операций США (USSOCOM) создать в Космических силах спецназовскую компоненту — "Space Force Special Operations Component Command".

Зачем? Чтобы защищать американские спутники и если надо, ломать/воровать чужие. Однако Конгресс США сказал, что звездные войны вести пока рановато (большинство таких операций все равно ведется с наземных станций управления).

Ну и плюс денег пока нет, как и космической угрозы со стороны Китая и России.

Почитал я это все и подумал… «а как там у нас»? Ясен пень никак.

В США еще в 1986 году прошла целая реформа спецназа — принятие Закона Голдуотера-Николса в 1986 году:

1️⃣Отдельное руководство.

2️⃣Свой бюджет и система закупок.

3️⃣Свое управление кадров и учебные заведения с полигонами.

USSOCOM активно использует свое право на "особые закупки", что позволяет ему обходить бюрократические процедуры обычных военных структур.

Регулярно проводится встречи, конкурсы и выставки с представителями малого бизнеса и стартапов для поиска и приобретения новых технологий. SOF фактически становятся испытательным полигоном для инноваций в области дронов, средств связи и кибер-инструментов.

Вся инфа по конкурсам/встречам есть на специальном сайте.

Это позволило превратить разрозненные подразделения спецназа в стратегический инструмент с присутствием в 80 странах через сеть из 7 региональных команд (TSOC).

В некоторых регионах оперативники SOF де-факто выполняют функции представителей США, особенно в зонах, где официальное дипломатическое присутствие затруднено или невозможно.

Они берут на себя часть задач, традиционно выполнявшихся дипломатическими и гуманитарными миссиями: установление контактов с местными лидерами, оказание помощи населению, сбор разведданных через нетрадиционные каналы.

Российский спецназ принципиально отличается от американской модели:

- Раздробленность — спецподразделения разделены между Минобороны (ССО), ФСБ (ЦСН), Росгвардией и другими ведомствами

- Ориентация на внутренние задачи — значительная часть потенциала (особенно Росгвардии и ФСБ) нацелена на обеспечение внутренней стабильности

- Отсутствие глобальной роли — ограниченные возможности для ведения продолжительных кампаний вдали от границ

- Бюрократические барьеры — закупки проходят через общие процедуры, что замедляет внедрение технологий

Нынешняя раздробленность российского спецназа — не недостаток системы, а её расчетливая особенность.

Разделение элитных сил между конкурирующими ведомствами гарантирует, что если у вас в отношениях разлад, каждый постарается сесть за стол переговоров, а не пойдет на Ростов или не вытащит тебя из тепленькой кроватки в канун новогодних праздников.

Поэтому в обозримом будущем кардинальных изменений не предвидится. Возможны (но не факт) лишь точечные улучшения в рамках существующей модели:

✅ усиление координации между ведомствами

✅ создание модульных штабов для экспедиционных операций

✅ предоставление большей автономии ССО Минобороны.

Однако если один руководитель силового ведомства после одной ситуации дал по морде другому руководителю силового ведомства, после чего отвел свои отряды от самого пекла, хз откуда эти точечные улучшения вообще появятся и кому они нужны.

Изменить эту разницу можно только вместе с изменением политической системы и стратегических приоритетов страны.

Надо оно или нет - не знаю.

Кому это надо - тоже не знаю.

Может, вам?