В качестве вступления маленькое объявление.
Друзья, с 15 января канал меняет своё название и логотип. Называться будет: «Точка зрения».
Логотип:
-----------------------------------------------------------------------------------
9 января правительство Армении одобрило законопроект о вступлении в Евросоюз. Формально — «исторический выбор», по факту — очередной шаг в политике Пашиняна, направленной не на развитие страны, а на демонстративный разрыв с Россией.
Шаг громкий, но пустой: Армению в ЕС никто не звал, статус кандидата ей не предлагали, переговоров о членстве не вели. Тем не менее Ереван решил сделать ход «назло Москве», который при его реализации обернётся тяжёлым экономическим и социальным кризисом внутри самой республики.
«Назло России — прострелим себе ногу»
Законопроект о «вступлении в ЕС» выглядит не как продуманная стратегия, а как политический жест. Пашинян тут же попытался смягчить эффект, заявив, что окончательное решение якобы должен принять народ на референдуме. Почему не Брюссель — вопрос риторический: потому что там этот вопрос даже не стоит.
Фактически Армения демонстрирует позицию:
«Берите нас когда угодно, на любых условиях, хоть никуда».
Именно так звучат слова главы МИД Арарата Мирзояна о готовности быть «настолько близкими к ЕС, насколько ЕС сочтёт возможным».
После заморозки участия в ОДКБ, заигрываний с НАТО и учений с США это уже третий откровенно недружественный шаг в адрес России. Но за внешней «европейской решимостью» скрывается куда более приземлённая реальность: Пашинян продолжает последовательно сдавать позиции Азербайджану.
Территории в обмен на иллюзии
Весной 2024 года жители села Воскепар в Тавушской области вышли на протесты против передачи территорий Азербайджану под видом «демаркации границы». Ответ Пашиняна был предельно откровенным:
Или мы отдаём сёла, или будет война.
Иными словами, ультиматум Баку принят без сопротивления.
Можно ли после этого говорить о доверии к власти? Вряд ли.
Исследование ЕС в рамках программы «Восточного партнёрства» показывает картину институционального развала:
- правительству не доверяют 63% граждан,
- парламенту — 73%,
- политическим партиям — 79%.
Это не кризис доверия — это его отсутствие.
Экономика, которая не переживёт «евровыбора»
Сближение с ЕС автоматически означает выход Армении из ЕАЭС. Последствия — катастрофические.
Вице-премьер России Алексей Оверчук прямо заявил:
- рост цен на энергию и продукты;
- сокращение экспорта на 70–80%;
- потеря рабочих мест и доходов.
Сегодня Армения:
- покупает российский газ по 165 долларов за тысячу кубометров (в Европе — около 500),
- имеет товарооборот с Россией 10,2 млрд долларов за 10 месяцев 2024 года,
- демонстрирует рост ВВП 7,4%, где ключевую роль играет торговля с РФ.
Без России эта модель просто рухнет.
Параллельный импорт, посредническая торговля, льготные тарифы, — всё это исчезнет вместе с первым же «сближающим соглашением» с ЕС и обязательным присоединением к антироссийским санкциям.
ЕС: кредиты вместо развития
Взамен Брюссель предложит стандартный набор:
- безвиз;
- кредиты МВФ;
- «реформы» под внешнее управление.
Это уже проходили Греция, Украина и ряд стран Восточной Европы. Итог везде один: долги, отток населения, утрата экономического суверенитета. Безвиз в таком сценарии станет не бонусом, а насосом, выкачивающим трудоспособных граждан из страны.
Алиев и Пашинян: союз против России
На фоне резких заявлений Ильхама Алиева в адрес Москвы, либеральные медиа поспешили заговорить о «новой антироссийской коалиции» — ЕС, Армения и Азербайджан.
Но это фантазия.
Азербайджану Армения как союзник не нужна. Он и так получил почти всё, что хотел, а оставшееся — вроде Зангезурского коридора — способен забрать и без помощи Еревана. Более того, Баку выгоднее усиливать давление на Армению, подталкивая её к разрыву с Россией, тем самым ещё больше ослабляя.
Пашинян же не усиливает позиции Армении — он лишает её последних рычагов.
Что с того?
Первое. Политика Пашиняна не имеет ничего общего с интересами армянского народа. «Евроинтеграция» в нынешнем виде — это попытка увести общественный гнев в сторону мифического «светлого будущего», которого никто не обещал.
Второе. Для России эта политика не критична. Хуже будет только Армении, лишённой рынков, газа, торговли и роста.
Третье. Коалиции Армении и Азербайджана против России не будет. Зато вполне реальна связка Армения — Запад, где Еревану отведена роль не партнёра, а расходного материала: прокси, рынок рабочей силы и территория для чужих игр.
В итоге Пашинян говорит о суверенитете, но разрушает его остатки. Он обещает народу Европу, но ведёт страну к бедности. И, пытаясь насолить России, рискует окончательно похоронить будущее самой Армении.