Современный российский развлекательный бизнес давно перестал быть тем, чем был раньше. Вместо людей, которые годами полировали своё мастерство, вдруг выходят на авансцену те, кто никогда не брал в руки учебники актёрского мастерства или музыкальной теории. Интернет дал им инструмент, деньги поделили между собой те, кто научился громче всех кричать, и вот результат — культура просто сломалась. По крайней мере, так считает Никита Сергеевич Михалков.
Режиссёр не раз высказывал своё отношение к тому, что происходит в современном шоу-бизнесе. И это не просто критика ради критики. Это глубокое разочарование человека, который посвятил жизнь кино и театру, человека, который в силу своей профессии понимает, что потеря культурной идентичности — это потеря самого государства.
Михалков буквально говорит: стыдно. Стыдно за тех, кто управляет повесткой, стыдно за систему, которая позволила такому произойти.
И когда он начинает приводить конкретные примеры, становится ясно, почему общество раскалывается на сторонников и противников. Потому что он называет имена и суммы.
Когда иконостас превращается в сцену для шоу. Пять миллионов за приглашение блогера на экономический форум — это не ошибка. Это симптом. Именно с этого начинается разговор, когда речь заходит о Дане Милохине. Несколько лет назад парня, который славился своими танцами в интернете, позвали спикером на Петербургский международный экономический форум. Среди серьёзных учёных, политиков и аналитиков.
Организаторы отдали за это чуть ли не пять миллионов рублей. Никита Сергеевич просто задал логичный вопрос: какой вклад в развитие государства вносит человек, чьё основное достижение — это умение покачать бёдрами перед камерой? Где смысл в том, чтобы давать ему трибуну рядом с людьми, которые действительно думают о будущем страны?
Сам Милохин потом сказал, что времена меняются и он просто принял приглашение. Правда, конечно. Но для Михалкова это оказалось последней каплей. Когда система дошла до такого, когда бездарь и серьёзность встречаются на одной сцене, это значит, что где-то совсем потеряны критерии оценки.
Ольга Бузова давно уже не новое имя в истории российской медиа-культуры. Она стала символом того момента, когда количество подписчиков превратилось в пропуск в любую дверь. Её попытка сыграть в МХАТе имени Горького в спектакле «Чудесный грузин» произвела на театральное сообщество впечатление разорвавшейся бомбы.
Потому что МХАТ — это не просто здание. Это школа, которая воспитала плеяду великих актёров. Это место, где сама идея театра рождается заново каждый вечер. И вот туда приходит девушка, у которой нет никакого профессионального образования в области драматического искусства, и начинает играть, потому что у неё много лайков.
Бузова собрала в театре полные залы. Спектакли принесли организаторам больше 187 миллионов рублей. Касса зазвенела, организаторы улыбнулись. Но Никита Сергеевич сказал то, что все понимали, но боялись сказать вслух: касса не оправдывает разрушение храма. Когда деньги становятся важнее традиции, когда популярность в интернете заменяет актёрское мастерство, это не эволюция. Это инволюция.
Постановку впоследствии снял с репертуара. Многие увидели в этом справедливое наказание за попытку монетизировать саму идею великого искусства.
Елена Ваенга имеет право гордиться своим голосом. Её вокальные данные — это действительно сильный инструмент. Она прошла серьёзную школу, она работала на этом всю жизнь. И вот в проекте «Три аккорда» она вышла на сцену в облачении монаха и спела «Золотые купола». Образ был всего лишь деталью для создания эффекта, для генерирования резонанса в социальных сетях.
Михалков назвал это кощунственным. И он был прав в своём возмущении. Потому что это не было ни искусством, ни смелостью, ни творческой находкой. Это была простая провокация, смешивание тюремной лирики, которой Ваенга славилась, с религиозной символикой. Для верующих людей это выглядело как насмешка.
Сама Ваенга потом сказала, что пела сердцем, что это была интуиция. Но Никита Сергеевич видит в этом не смелость, а размывание моральных границ. Когда святое становится просто антуражем для получения просмотров, это не свобода творчества. Это деградация общественного вкуса.
Группа «Тату» в своё время была явлением. Юлия Волкова и её коллега вошли в историю музыки. Но когда Волкова решила перейти в политику, оказалось, что кроме музыкальной подготовки у неё практически ничего не было. На вопрос Ксении Собчак о том, кто сейчас премьер-министр, она не смогла ответить.
Это был не просто конфузный момент. Это был момент истины. Потому что человек, который не знает элементарных основ государственного устройства, решил, что имеет право управлять этим государством. Что имеет право принимать законы, по которым будут жить миллионы людей.
Михалков тогда сказал то, что даже сейчас звучит возмутительно: мы позволили медийным персонам стать политиками, хотя они вообще ничего не понимают ни в политике, ни в экономике, ни в управлении. Мы просто дали им микрофон, потому что у них много подписчиков.
Волкова тогда не стала депутатом. Но это не изменило системы, которая позволяет таким вещам происходить снова и снова.
Музыкальная премия Муз-ТВ, по мнению Михалкова, давно стала показателем общественного дна. Потому что там творится то, что невозможно назвать искусством. Взрослые люди демонстрируют на национальном телевидении эпатажное поведение. Их единственная ценность — это показ своего богатства, своих машин, своих драгоценностей. А молодёжь смотрит на это и думает, что вот это оно и есть, вот это успех.
Парадокс заключается в том, что критика этого явления лишь добавляет ему популярности. Скандалы монетизируются. Каждый раз, когда какой-нибудь мэтр кино или театра выступает с критикой, об этом пишут в новостях, количество просмотров растёт, рейтинги скачут вверх. Система работает в полностью противоположном направлении от того, что было бы логично ожидать.
Михалков понимает это. Он видит, как его слова могут сыграть на руку той же системе, которую он критикует. Но он говорит всё равно. Потому что, как ему кажется, молчание в этой ситуации — это предательство. Предательство тех идеалов, которые формировали русскую культуру, которые были её основой.
Его призыв прост: остановитесь и подумайте. Кого вы делаете своими кумирами? Кому вы даёте право говорить от вашего имени? Потому что, если мы и дальше будем аплодировать медийным клоунам, путая балаган с искусством, то не останется ничего, что можно было бы назвать культурой.