«Рост должен быть естественным»: как выбирают мэра Екатеринбурга

Выборы мэра Екатеринбурга выходят на финишную прямую В Екатеринбурге состоялось представление программ развития города от шестерых кандидатов на пост мэра. По итогам этого этапа четверо из них рекомендованы для рассмотрения губернатору Денису Паслеру , как подходящие для работы на высокой управленческой позиции: Екатерина Есина («Справедливая Россия»), Юлия Лаврикова (Общественная палата региона), Дмитрий Нисковских (Совет муниципальных образований) и Алексей Орлов («Единая Россия»). Между тем, решающее слово остается за главой региона: теоретически, Паслер может не прислушаться к решению комиссии и вынести на рассмотрение депутатов городской думы шестерых, в том числе не рекомендованных Ирину Виноградову («Новые люди») и Владимира Кузнецова (ЛДПР). Как отбирали кандидатов и что будет дальше, в блиц-интервью «Сигнал Урал» рассказал председатель комиссии, заместитель губернатора, руководитель аппарата главы региона Сергей Никонов . – Сергей Владимирович, каковы итоги второго этапа? С.Н.: – Сегодня были заслушаны все шесть кандидатов. Программы были разные, но все интересные. Далее по процедуре – проголосовали, кого рекомендовать губернатору. Из этих шести программ могут быть представлены все, но по рекомендации [комиссией отобрано] четыре программы, как наиболее цельные и с точки зрения наполнения смыслами и предложениями по их реализации. – Чьи программы были в итоге рекомендованы губернатору? С.Н.: – Алексея Орлова, Дмитрия Нисковских, Юлии Лавриковой и Екатерины Есиной. Эти четыре программы рекомендованы для принятия дальнейшего решения. – Далее губернатор будет рекомендовать кандидатов для голосования муниципальной думой, правильно? С.Н.: – Да, согласно областному закону, он должен представить депутатам для голосования не меньше двух кандидатов. Но может и больше. – Предложения и проекты, которые содержались в программах разных кандидатов, будут в дальнейшем как-то учитываться, реализовываться, использоваться? С.Н.: – Комиссия таких полномочий не имеет, но мы, тем не менее, озвучили, что у каждого кандидата были на самом деле интересные моменты. Более того, мы отметили, что надо вырабатывать механизм – может быть, ежегодный, некоего банка идей города, потому что и многие горожане, и политические партии, и общественные и некоммерческие организации беспокоятся о городе, и есть предложения с готовыми механизмами реализации. Почему бы ежегодно такую площадку не разворачивать, не знакомиться и не включать в программу развития города? Поэтому, я уверен, что все предложения и все программы будут в итоге учтены и использованы. Они зафиксированы в виде презентаций со слайдами и в текстовых материалах. И я думаю, что они будут использованы кандидатом, который при поддержке депутатов в итоге победит. – Есть кандидаты, которые впервые участвовали в подобных конкурсах? Как оцените их потенциал? С.Н.: – Да, это тоже важный момент. К примеру, Владимир Кузнецов от ЛДПР – ветеран СВО, многодетный отец (у него пятеро детей). Он был на линии боевого соприкосновения и своим поступком показал свою гражданскую позицию. И сейчас оказывает различную помощь. Его волнуют проблемы многодетных семей. Но ему не хватает опыта государственно-муниципального управления, и я порекомендовал ему включиться в программу «Управленческие кадры Урала», чтобы получить такие знания и опыт. У нас реализуется такая программа, почему не стать ее частью? Ряд членов комиссии сказали, что после такого образовательного этапа нужно набирать опыт, попробовать силы на уровне, к примеру, главы района. То есть, начинать надо с реального управления, так как невозможно сразу стать главой города. Должен быть естественный рост. – Процедурно в течение какого времени губернатор должен принять решение? С. Н.: – По закону – не позднее, чем 19 января, предложения поступят в городскую думу.