Представьте: вашей маме 75, она с трудом передвигается по квартире, таблетки путает, готовить уже не может. Вы на работе с утра до вечера. Сиделку нанять — 40 тысяч в месяц минимум, а ваша зарплата и так еле-еле покрывает все расходы. Знакомая ситуация? Для миллионов россиян это не выдумка, а суровая реальность.
И вот теперь Минфин предлагает решение. Только вот платить за него, как обычно, будут работающие граждане. Давайте разберёмся, что это за новый взнос и почему он вызывает столько вопросов.
Что предлагает Минфин?
Эксперты Научно-исследовательского финансового института выпустили работу с громким названием: «Финансирование долговременного ухода в России: возможен ли переход к страховой модели?». В ней детально разбирают варианты создания системы долговременного ухода за пожилыми — той самой СДУ, о которой говорят уже несколько лет.
Цифры впечатляют: на это потребуется от 500 миллиардов до 3 триллионов рублей ежегодно. Откуда их взять? Правильно — ввести дополнительный социальный взнос с работающих. От 1 до 5 процентов от зарплаты, в зависимости от масштаба программы.
Давайте посчитаем на простом примере. Зарплата 50 тысяч рублей. При ставке 3% это минус 1500 рублей каждый месяц. За год — 18 тысяч. Для семьи, где едва хватает на продукты и коммунальные услуги, это очень серьёзные деньги. И таких семей в России большинство.
Почему люди настроены скептически?
Идея создать систему помощи пожилым людям сама по себе правильная. Я общаюсь со многими пенсионерами, слышу их истории. Кто-то полгода ждёт место в доме престарелых. Кто-то не может позволить себе сиделку и буквально умоляет детей бросить работу и сидеть с ними. Люди остаются один на один с бедой.
Но вот в чём загвоздка. У россиян накопилась огромная усталость от постоянных поборов. Вводят один взнос, потом другой, третий. А результат? Где обещанные улучшения? Почему пенсии мизерные, несмотря на все взносы в Социальный фонд? Почему в поликлиниках очереди на месяцы вперёд, хотя мы платим за медицину?
И теперь предлагают ещё один взнос. На благое дело, да. Но будет ли он работать так, как задумано? Или опять деньги уйдут неизвестно куда, а пожилые люди как сидели в очередях на социальную помощь, так и будут сидеть?
Что думают сами пенсионеры?
Я специально поговорил с несколькими людьми старшего поколения. Мнения разные, но общий настрой — недоверие.
«Пусть сначала покажут, куда идут наши нынешние взносы», — говорит Валентина Ивановна, 68 лет, бывшая учительница. — «Я всю жизнь отчисляла в Пенсионный фонд. И что? Получаю 17 тысяч. Еле до зарплаты дотягиваю... то есть до следующей пенсии».
Николай Петрович, 72 года, отставной инженер, добавляет: «Я не против помогать. Но пусть сперва с олигархов возьмут, с тех, кто миллиарды вывозит. А то всегда одно и то же — с простого народа драть последнее».
И знаете, я их понимаю. Люди устали. Устали от того, что любые нововведения оплачивают они сами, в то время как богатые становятся ещё богаче.
А как в других странах?
Справедливости ради, системы долговременного ухода существуют во многих развитых странах. В Германии, например, есть страхование на случай необходимости ухода. В Японии — похожая система. И да, там тоже платят взносы.
Но есть принципиальная разница. Там люди видят, куда идут их деньги. Там система работает прозрачно. Там нет ощущения, что тебя постоянно обманывают.
У нас же каждая новая инициатива вызывает вопросы. И не потому, что люди злые или жадные. А потому что доверие подорвано. Сколько раз обещали, сколько раз не выполняли. Помните оптимизацию медицины? Помните пенсионную реформу, которая должна была улучшить жизнь? Ну и где улучшения?
Реально ли это поможет?
Вот что меня волнует больше всего. Допустим, взнос введут. Соберут эти триллионы рублей. Что дальше?
Будут ли созданы реальные центры помощи по всей стране? Обучат ли достаточное количество сиделок и медсестёр? Получат ли они нормальную зарплату, чтобы работать качественно, а не из-под палки?
Или, как это часто бывает, деньги осядут в бесконечных административных структурах, на зарплатах чиновников, на «оптимизации» и «реорганизации»? А до бабушки в деревне под Воронежем, которой реально нужна помощь, не дойдёт ничего?
Эти вопросы задают себе миллионы людей. И пока на них нет внятных ответов, любые предложения о новых взносах будут встречать сопротивление.
Что говорят работающие?
А ведь платить предлагают именно им. Тем, кто и так несёт на своих плечах основную налоговую нагрузку.
«У меня двое детей, ипотека, мама на моём содержании», — делится Алексей, 42 года, менеджер среднего звена. — «Я уже плачу НДФЛ, взносы всякие. Теперь ещё 3-5% отдать? Мне самому не хватает! Как я буду маме помогать, если у меня заберут ещё больше?»
И таких Алексеев — большинство. Люди не против помогать пожилым. Они против того, чтобы эта помощь ложилась исключительно на их плечи, пока другие источники дохода государства остаются неприкосновенными.
Есть ли альтернатива?
Может быть, стоит посмотреть на проблему шире? Может, не надо в очередной раз залезать в карманы среднего класса?
Вот, например, идеи, которые озвучивают эксперты и просто неравнодушные люди:
— Прогрессивная шкала налогообложения. Пусть те, кто зарабатывает миллионы, платят больше.
— Налог на роскошь. Яхты, особняки, дорогие автомобили — почему бы не обложить это дополнительным сбором на социальные нужды?
— Возврат капиталов из-за рубежа. Миллиарды лежат на счетах за границей. Может, пора их вернуть и направить на помощь своим гражданам?
— Оптимизация бюджетных расходов. Сколько денег уходит на содержание раздутого чиновничьего аппарата? Может, начать с этого?
Но почему-то всегда выбирают самый простой путь — взять с работающих граждан. Потому что они никуда не денутся, будут платить.
Что в итоге?
Предложение Минфина о дополнительном взносе на систему долговременного ухода — это попытка решить реальную проблему. Пожилым людям действительно нужна помощь. Это факт, с которым не поспоришь.
Но вот методы... Они вызывают большие сомнения. Пока государство не научится эффективно расходовать уже имеющиеся средства, пока не появится прозрачность и отчётность, любые новые поборы будут восприниматься как очередное выкачивание денег из населения.
Люди хотят видеть конкретику. Куда пойдут деньги? Кто будет контролировать? Как быстро заработает система? Сколько человек реально получат помощь?
Без ответов на эти вопросы, согласия россиян добиться будет сложно. Очень сложно.
Моё мнение
Я не экономист и не чиновник. Я обычный журналист, который старается разобраться в том, что происходит в нашей стране. И моё мнение простое: людей нельзя постоянно нагружать новыми платежами, не показывая результат.
Если государство действительно хочет помочь пожилым — пусть начнёт с того, что есть. Пусть покажет, что существующие системы работают. Что пенсионеры получают достойные выплаты. Что медицина доступна. Что социальные службы реально помогают.
А потом уже можно говорить о дополнительных взносах. Когда будет доверие. Когда люди увидят, что их деньги идут по назначению.
Пока этого нет — будет только раздражение и протест. И это абсолютно понятно.
---
В моих материалах я разбираю то, о чём молчат центральные СМИ, показываю реальную картину того, что волнует пенсионеров и людей предпенсионного возраста. Подпишись, чтобы не пропустить важное, а также переходи в мой Telegram — там ещё больше честного разговора о наших проблемах.
Этот контент создан с душой и требует немало времени на анализ и проверку информации. Если статья была полезна — поделись ею в социальных сетях, пусть твои друзья тоже узнают правду. А если хочешь поддержать моё творчество — буду благодарен за донат! (кнопка "Поддержите автора") 💜