Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд пересмотрел решение первой инстанции. С Транспортной дирекции в пользу ПАО «Ростелеком» взыскали 458,7 млн рублей. Из них: 353,9 млн основного долга и 104,8 млн неустойки.
Речь идёт о договоре от сентября 2020 года об аренде аппаратно-программного комплекса (АПК) весового и габаритного контроля транспортных средств на дорогах регионального и межмуниципального значения. По условиям контракта, подрядчик должен был обслуживать оборудование, а по истечение срока аренды передать его безвозмездно в собственность республики.
Истец предоставил заказчику систему и услуги по его обслуживанию, но оплату получил частично. В дирекции утверждают, услуги были оказаны ненадлежащим образом. С августа по сентябрь 2022 года, весь 23 год, в январе-июне 2024 года в течение трёх суток не работало более 10% периферийного оборудования. Договор был расторгнут в одностороннем порядке.
«Ростелеком» выставил иск на 458,7 млн рублей и просил признать расторжение контракта незаконным. Транспортная дирекция потребовала с компании 1,8 млн рублей штрафа за неисполнение обязательств с августа 2022 по июнь 2024 года и восстановления работоспособности автоматических пунктов. Арбитражный суд Башкирии умерил аппетиты обеих сторон ─ до 165,8 млн рублей и 12,7 млн соответственно. В результате сальдо в пользу «Ростелекома» составило 153,2 млн рублей. В признании разрыва договора незаконным было отказано.
В апелляционной жалобе компания объяснила неработоспособность оборудования плохим состоянием дорог, что привело к некорректности измерений и невозможности его проверки. Ответственность же за содержание дорог лежит на заказчике.
Доводы «Ростелекома» убедили апелляционную инстанцию. С Транспортной дирекции взыскали 458,7 млн рублей. Одностороннее расторжение контракта признано незаконным. Встречный иск муниципального учреждения о штрафе не удовлетворён.