Ниже - еще один абстрактный снимок муляжа компьютера "Аполлона", сделанный значительно позже 16 июля 1969 г. И ясно, что не в космическом полете.
.
.
ИЩЕМ ВОЛШЕБНЫЙ КОМПЬЮТЕР НАСА В ИХ СКАЗОЧНЫХ ЛУННЫХ ФОТОКИНОМАТЕРИАЛАХ....
Но мы не удовлетворимся свежевыкрашенным макетом компьютера, неизвестно кем и в каком веке созданным и сфотографированным. А воспользуемся другими фото - из официального архива НАСА. Имеющими уникальный номер, аббревиатуру "А"-"Аполлон" и "S"- "спейс" (космос). Т.е. представленными американцами как бы сделанными во время полета ЛМ вокруг Луны по орбите и позже. После якобы отделения ЛМ от командно-сервисного модуля (КСМ).
Сначала - таблица количества фотографий жилых отсеков и фотографий компьютера в них в фотоархиве НАСА предшествующих "Аполлону-11" миссий:
миссия............................количество нерезких фото
.......................................внутри КСМ.............компьютера
"Аполлон-8".......................4 ....................................0
"Аполлон-9".......................2 ....................................0
"Аполлон-10" .................. 0 ....................................0
Т.е. НАСА не опубликовало ни одного кадра компьютера в чудовищно плохо снятых поддельных материалах. И всего 6 нерезких темных снимков отсека для жилья КСМ. Иными словами, мы понимаем, что ни предлунных полетов, ни испытаний бортовых компьютеров просто не существовало. Снимать в 1968 году было, кроме сфотографированных беспилотниками дисков Луны, было нечего.
Далее наш путь лежит в кассету "N", (фото AS11-36-5392) того же самого амбициозного фотоархива - https://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/ с 20000-ным количеством фото, считающихся американцами именно космическими.
О, чудо! Перед нами вместо аккуратно покрашенного макета панели управления ЛМ "Орел" неожиданно предстал ржавый макет с выпавшими винтами и затертой, облезшей краской! Здесь, на орбите Луны, похоже, выросла вся Америка...
Ищем в фото выше похожий "компьютер" с 19 клавишами и таким же светящимся экраном, как на фото в верхней части статьи....
Нет его! Как нет и ни одного источника света сверху, а также - ни одной светящейся шкалы прибора. Это начинающий разваливаться "бездыханный" муляж, отключенный от электричества. И отношения к космосу не имеющий.
Поразительно, но в сотне фото кассеты "N" и других 8-ми кассетах материалов по второму сердцу ЛМ "Орел" , компьютеру, почти нет. Чудеса!
.
Вот долгожданная находка - ниже единственный нерезкий кадр "компьютера", якобы снятый лучшим в мире фотоаппаратом "Хассельблад" с форматом кадра 60 мм. х 60 мм. Который в СССР стоил как легковая машина. Но не спешите его покупать: оказывается, астронавты, якобы обучавшиеся работе с ним ГОДЫ, не сумели сделать ни единого качественного кадра из 18. А ведь пределы наводки в 0.9 м. легко позволяли это сделать!
Так камера плоха или снимки умышленно испорчены?
Обращаю внимание, что муляж компьютера не на вертикальной стене справа, а на панели управления над люком выхода. Просто мистификаторы посчитали, что астронавты при 1/6 гравитации Земли на орбите Луны могут плавать вверх ногами и как угодно по жилому отсеку, как в невесомости после отделения ЛМ от КСМ.
Освещения внутри вновь нет. Ни компьютер, ни один другой прибор не включены. Внутри муляжа ЛМ снова не работает ни одна лампочка.
.
Наконец, еще одна удача ! Вот он- вожделенный компьютер, экран которого светится зеленым светом. И в него тычут пальцем. Значит, он существовал внутри командного модуля?
Увы, фото ниже НЕ ПРИНАДЛЕЖИТ НИ КАССЕТЕ "N", НИ ЛЮБОЙ ДРУГОЙ В ОФИЦИАЛЬНОМ ФОТОАРХИВЕ "Каталог изображений Hasselblad 70 мм"!
Это очередная подделка, снятая позже 1969 г. Потому она и не имеет идентификационного номера и космической аббревиатуры "АS". А чтобы зритель не мог ничего разглядеть и сделать правильный вывод о фейке, его сделали нерезким по всей площади кадра.
А есть ли в космических фотоархивах НАСА четкие фотографии работающего компьютера на более поздних миссиях "Аполлонов-12....17"? Их снова нет. Зато тренажеров, музейных макетов, гор проводов и плат, возле которых изображают бурную деятельность актеры, предостаточно.
.
ХАРАКТЕРИСТИКА БОРТОВОГО КОМПЬЮТЕРА AGC "АПОЛЛОНА" .
Вся лунная программа США 70-х гг. - это бесконечная цепочка небылиц и несуразиц. Поражающая своим лицемерием.
Рассмотрим волшебный "компьютер", якобы установленный внутри КСМ и ЛМ "Аполлона". Понятно, что он "мог все" !
Вплоть до многократной коррекции траектории движения "Аполлона" в гуще солнечных вспышек на расстоянии почти полмиллиона км. от Земли.
Однако подробной и убедительной информации по его устройству найти не удалось. "Два магнитофона, два пиджака импортных... . Все пропало!" (Из комедийного фильма).
Та же картина по всей фейковой "лунной" технике НАСА, якобы облетевшей всю Вселенную: двигателю разгонного блока F1, командно- сервисному модулю, лунному кораблю и т.д.
Заглянем в основной источник вранья - википедию США о бортовом управляющем компьютере НАСА на борту "Аполлонов":
"....В ходе каждого полёта к Луне по программе Аполлон (за исключением Аполлон-8, в составе которого не было лунного модуля) на борту командного и лунного модулей присутствовало по одному AGC. AGC командного модуля был основным вычислительным средством системы навигации и управления, а AGC лунного модуля работал со своей собственной системой управления, навигации и контроля, называвшейся PGNCS (Primary Guidance, Navigation and Control System)....". Итак, один компьютер якобы был внутри КСМ, другой - внутри ЛМ. Не удалось, правда, найти информацию о том, когда эти компьютеры были многократно проверены до полетов с астронавтами. Выходит, их никто не проверял.
А теперь рассмотрим его определяющие технические характеристики:
-оперативное запоминающее устройство (ОЗУ)- всего 2...4 Кб., по разным источникам НАСА;
-внешняя память- всего 75 Кб;
-постоянное Запоминающее Устройство (ПЗУ) в 32 Ксл, в которой якобы хранились константы и часть загрузочных модулей программ.
Вряд ли бортовой компьютер КСМ "Аполлона" можно назвать таковым в принципе. На самом деле это калькулятор, назвать который "микро" не поворачивается язык. Как видим на представленных выше фото, - это огромный тяжелый ящик весом приблизительно 30 кГ., крайне ограниченный в функциях. И никогда в реальных межпланетных полетах, даже беспилотных, не испытывавшийся.
Мы помним, что командный модуль беспилотного "Аполлона-6" приводнился, например, по одним данным НАСА- в 600 км. от расчетной точки Тихого океана (И. Шунейко - "Пилотируемые полеты на Луну", гл. 4), по вторым - в 90 км., по третьим - в 80 км. (разл. википедии).
Уже этих колоссальных расхождений в данных НАСА хватает для понимания, что никаких успешных беспилотных полетов с волшебным компьютером, который автоматически что-то там считал, передавал результаты на исполнительные узлы и агрегаты, сажал КМ на расстоянии в 3-7 км. от расчетной географической точки в 70-х гг. 20 века , не существовало. Не смог же всемогущий бортовой компьютер "Аполлона-6" предотвратить возникшие при полете сверхвибрации, обеспечить согласованное включение и выключение двигателей различных ступеней, вход в атмосферу Земли с заданной скоростью, установить связь с Землей и "разрулить" другие проблемы уже второго беспилотного запуска "Аполлона".
Бортовой компьютер сам собой якобы УСПЕШНО испытывался в КСМ первого пилотируемого полета на "Аполлоне-8" и даже в его ЛМ, которого не было.
На "Аполлоне-11" якобы бортовой компьютер лунного модуля сам по себе стал удачно работать в автоматическом режиме при посадке, никогда прежде на подобные операции ни над поверхностью Земли, ни над Луной не проверявшийся. Да-а-а!!!
К счастью, мы с вами - здоровые по уму люди и понимаем, какая бездна между фантастикой и реальностью в сложнейших космических системах 70-х гг. прошлого века.
Ведь даже простейшие испытания в "бросках" на 10000 км. советской МБР "Сатана" (15А14) с бортовой цифровой вычислительной машиной (БЦВМ) потребовали целых 43 СТАРТА, а МБР "Булава" - свыше 20. И лишь после того, как последние несколько беспилотных пусков закончились успешно с отклонением от заданной географической точкой попадания заряда менее 1 километра, ракеты СССР были приняты на вооружение. Но ведь полеты "Аполлонов" якобы были в 80 раз дальше. В два конца, с якобы многочисленными стыковками, расстыковками модулей, долговременными выходами в открытый космос людей. С обитанием в различных жилых отсеках со сложнейшей дополнительной техникой, роверами, огромной радиацией солнечных вспышек. Простите, если я что-то из фантазий уровня А. Кларка пропустил. Немудрено.
Вернемся, однако, к мифическому бортовому компьютеру "Аполлона". Интерфейс в нем практически отсутствовал. Имел он якобы в наличии всего 19 управляющих клавиш с маленькой цифровой панелью, позволяющей отобразить лишь 3 рядов цифр по вертикали (см. фото выше). Это знак (+-) и пять целых значений - 0...9.
Можно ли на нем было ввести в ОЗУ или записать на внешний накопитель, например, простейшую фразу- "Америка всех впереди!"? Ну что вы! Это оказалось для него непосильной задачей!
Ведь он не имел БУКВЕННЫХ КЛАВИШ! Не имел объемной внешней памяти!
В такой компьютер буквенную информацию- свежих впечатления от полета, ценнейших текстовых данных не введешь. И не увидишь в окошках.
Вы верите, что всего 19 клавиш и три окошка с отображением целых значений способны управлять 110 метровой махиной "Аполлона" весом в 3000 Т. или лунным модулем с 18 двигателями разных типов с якобы возможностью полета в любой проекции относительно Луны? Для того, чтобы вдоволь посмеяться над таким утверждением, достаточно разок влезть в кабину вертолета или самолета прошлого века с многими десятками-сотнями приборов, лампочек и кнопок.
А можно хотя бы разделить 4 на 2 , как на самом дешевом микрокалькуляторе или арифмометре "Феликс" 50-60 гг. прошлого века?
Увы, клавиш умножения и деления, равенства, как видно на фото, тоже не существует!
Можно ли ввести в память переменную величину с мантиссой для расчета и получить в окошках ответ после точки, разделяющей целое и дробное значение?
I am crying! Ни точки, отделяющей целую часть вещественного числа от дробной, ни многофункциональности клавиш, как у современных сотовых телефонов, у него не было! А ведь таких точных чисел (переменных величин) для подстановки в формулу для расчета сложных параметров полета, коррекций траекторий и т.п. нужно вводить множество!
А теперь прикинем, сколько байт занимает в ОЗУ:
- один буквенный символ............1 байт;
- целая цифра.................................2 байта;
- цифра с мантиссой..................4 байта!
Если учесть, что при расчете коррекции траектории приходится манипулировать не просто с дробными числами, "пожирающими" ОЗУ "компьютера" НАСА, а вещественными цифрами удвоенной и даже утроенной точности (удлиненная мантисса после запятой), то одна такая цифра занимает в оперативной памяти аж 8 байт!
Ибо промашка в несколько десятых долей градуса при расчете коррекции траектории двухскачкового входа в атмосферу над Землей грозила катастрофой, риском пролететь мимо Земли или врезаться в нее без погашения космической скорости.
Загрузил данные по небольшой задаче - и нет ОЗУ!
Записал немного информации - и нет 75 Кб. внешней памяти! Хотя там якобы хранились еще и модули программ на языке низкого уровня "Ассемблер"!
А ведь в недельном полете нужно записывать буквально море информации.
И где-то в ОЗУ емкостью всего 4096 байт или ПЗУ необходимо хранить и загрузочный модуль программы, и хотя бы примитивную операционную систему! И производить загрузку в ОЗУ программы с помощью оверлея (по частям). Ничего из указанного не было.
БЛЕФ ПРО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ КОДА ЗАДАЧИ ИЗ "АМБАРНОЙ КНИГИ".
Остается использовать лишь двухзначный код задачи, якобы запомненный астронавтом наизусть. Или хранящийся в специальной "амбарной" книге. Или нарисованной в памятке на стене. Его якобы нужно было ввести на панели управления в верхние окошки. Можно ли в это поверить? НЕТ!
И это понятно: покажи наименования этих задач книги, длинный список переменных, - и станет ясно, что такие сложные расчеты компьютер осуществить не мог.
Добавим к этому, что ВСЕМ астронавтам пришлось бы не только запоминать наизусть этот огромный список названий задач и соответствующий им двухзначный код, но и последовательность ввода заранее записанных переменных значений в каждое окошко: ведь для очередной задачи они представляли РАЗНЫЕ цифры и назывались по-разному! То же самое и с полученными в окошках справа панели управления компьютером результирующими цифрами. Нужно было помнить, что это такое? И не дай бог перепутать, поскольку текстовых названий результата у окошка с этими величинами компьютер вывести на панель не мог.
А что произошло бы, если один из астронавтов неожиданно почувствовал себя плохо или подзабыл что-либо в ходе нервного полуторанедельного полета?
Словом, читатели давно поняли абсурдность предлагаемых НАСА небылиц про бесполезный двухпудовый ящик, ибо многие из них сами не раз вводили с монитора в окошко с великолепным интерфейсом данные для своего аккаунта или другие переменные. И представляют себя на месте астронавтов, которые не всегда летели даже головой вверх, а бывали пристегнутыми ремнями в горизонтальном или любом другом положении.
Представили себя в невесомости в полутемном (по фото НАСА) жилом отсеке ЛМ вверх ногами и с растрепанной, летающей под потолком перевернутой "амбарной" книгой, пытающегося срочно что-то ввести в окошко панели компьютера, если имеются огромные ограничения по времени, освещению, пространству?
Осталось ознакомить читателя с несколькими буквенными клавишами или просто лампочками с надписью в левой части компьютера:
- AUTO - авто,
- NO ATT - не обращать внимания,
- FREE - свободный,
- HOLD - прервать,
- STOP - стоп.
Т.е астронавтам и здесь нужно было помнить условия их применения.
НЕБЫЛИЦА ПРО МОЩНЫЙ КОМПЬЮТЕР В ЦУПЕ, СОПРЯЖЕННЫЙ
БЕСПРОВОДНОЙ ЛОКАЛЬНОЙ СЕТЬЮ С 2-МЯ КОМПЬЮТЕРАМИ В
КОМАНДНОМ И ЛУННОМ МОДУЛЕ.
В последних версиях мифов 21 века от "верунов" в лунные полеты усиленно муссируется новая заокеанская методичка о том, что расчеты, оказывается, на Земле вместо "импотентного" бортового компьютера делал другой, более мощный компьютер НАСА. Который передавал информацию на управляющие бортовые компьютеры КСМ и ЛМ. Даже ограниченным по уму сторонникам сказочных полетов на Луну в 1969 г. стало , наконец, ясно, что колоссальный объем расчетов и программ на языке низкого уровня "Ассемблер" не в силах "переварить" этот низкопробный 30 кГ. "микрокалькулятор".
А ведь локальные проводные сети в мире тогда только начали появляться.
Как раз в 1969 г. в передовом военном ведомстве США впервые пытались объединить кабелем 4 суперкомпьютера, находящихся на территории Америки. Локальная проводная сеть получила название "ARPANET". Через 23 года проект оказался сомнительным, и его прикрыли.
И лишь в 90-х годах прошлого столетия начали появляться беспроводные локальные сети компьютеров, о применении которых уже в 60-х гг. прошлого века лгут агенты влияния США.
Слишком длинным будет провод от сети "ARPANET" до Луны размером в 380000 км., вы не находите? Зато, по откровенной чепухе НАСА, он мог проследить даже утечку воды из резервуара лунного модуля "Аполлона-15"! Ну и ну !!!!
После простейшего анализа возможностей этого бесполезного громоздкого ящика выясняется, что он - очередная химера НАСА в инсценировке пилотируемых полетов на Луну!
И никогда он коррекцию траектории движения космического корабля "Аполлон" при двухскачковой схеме вхождения в атмосферу Земли, когда он резко замедляет движение в плотных слоях атмосферы, а потом вновь "выпрыгивает" из нее в безвоздушное пространство, не осуществлял!
В 70-х гг. прошлого века НИ ОДНОГО БЕСПИЛОТНОГО ПОЛЕТА С ВОЗВРАТОМ ОТ ЛУНЫ КОСМИЧЕСКОГО КОРАБЛЯ С ЖИВОТНЫМИ ВНУТРИ ИЛИ ГРУНТОМ США ПРОИЗВЕСТИ НЕ МОГЛИ! Кишка оказалась тонка! Не сумели за океаном создать ни работоспособной бортовой цифровой вычислительной машины, ни компьютера, ни программного обеспечения!
Все до одного американские беспилотные зонды сели или разбились о поверхность Луны. "Сервейеры", "Орбитеры", "Рейнджеры" были на порядок хуже советских, возвращающихся на Землю. И летали к Луне американские "шедевры" научно-космической мысли по программе "one way ticket"- билет в один конец!
Советский Союз в тот период времени уже деловито и уверенно направлял к Луне и возвращал один беспилотный межпланетный зонд за другим. Это были корабли серии "Зонд", "Луна", отправлявшие в космический вояж к Луне и назад 8 азиатских черепах, фотографическую аппаратуру. Трижды привозился и грунт с Луны, а также - ч/б и цветные негативы. И как раз на основе РЕАЛЬНЫХ советских бортовых цифровых вычислительных машин! Например, автономных "Аргон-11С". А позже- "Аргон-15", "Аргон-16". И даже случающиеся иногда неудачи только доказывают реальность советских космических программ.
"Шляпу сними!" (Из кинокомедии).
МАТЕРИАЛЫ.
1. Интернет. Набрать -
"Бортовой управляющий компьютер "Аполлона".
2. Самый большой "лунный" фотоархив НАСА: