SK Hynix и Micron перестают производить компьютерную память?

Огорчу пессимистов.

Полного и окончательного прекращения производства компьютерной памяти (DRAM и NAND) этими компаниями не было. Это привело бы к глобальному коллапсу рынка электроники, так как они вместе с Samsung образуют "Большую тройку", контролирующую подавляющую долю рынка.

Однако, есть несколько ключевых моментов, которые, возможно, стали источником путаницы. Вот детальный разбор по каждой компании и ситуации в целом.

1. SK Hynix: Фокус на прекращении производства определенных продуктов

SK Hynix не прекращала производство памяти в целом, но последовательно сворачивала или сокращала выпуск устаревших и менее прибыльных типов памяти, чтобы перераспределить мощности на перспективные продукты.

• Прекращение производства DDR3 DRAM (2021-2022 гг.): Это наиболее вероятный источник слухов. В конце 2021 - начале 2022 года SK Hynix официально объявила о поэтапном прекращении производства памяти DDR3. Это логичный рыночный шаг, так как спрос сместился в сторону DDR4 и DDR5. Производственные линии перепрофилируются под более современные и дорогие чипы.
• Сокращение производства NAND Flash (2022-2023 гг.): В ответ на падение рыночного спроса и цен в 2022 году, SK Hynix, как и другие производители, объявляла о значительном сокращении объемов производства NAND-памяти (особенно для потребительских SSD). Цель — стабилизировать цены за счет снижения предложения.
• Реструктуризация портфеля: Компания концентрирует ресурсы на самых передовых сегментах:
  HBM (High Bandwidth Memory): SK Hynix — абсолютный лидер на рынке памяти для ИИ. Они были первыми поставщиками HBM3 для чипов NVIDIA и доминируют в этом сегменте. Все свободные мощности направляются на увеличение выпуска HBM.
  DDR5: Активный переход на производство памяти нового поколения.
  Премиальные SSD для ЦОД: Развитие линеек для центров обработки данных.

2. Micron: Аналогичная стратегия и влияние санкций

Micron также следует рыночной логике, но на ее ситуацию сильно повлияли геополитические факторы.

• Сокращение капитальных затрат и выпуска (2022-2023 гг.): В ответ на цикл перепроизводства и падения цен, Micron объявляла о сокращении капитальных затрат (CapEx) более чем на 30% и снижении объемов производства как DRAM, так и NAND примерно на 20%. Это не остановка, а корректировка вниз.
• Постепенное сворачивание устаревших линеек: Как и Hynix, Micron поэтапно прекращает выпуск старых поколений памяти (например, DDR3), чтобы освободить фабрики (fabs) для более современных технологий (1β, 1γ нм и т.д.).
• Ключевое отличие: запрет в Китае (2023 г.). Это важнейший эпизод. В мае 2023 года Китай объявил, что продукция Micron не прошла проверку кибербезопасности, и запретил ее использование в критической информационной инфраструктуре. Это был удар по Micron, для которой Китай был крупным рынком (около 10% выручки). В ответ Micron:
  Ускорила перенос производства из Китая.
  Объявила о планах построить новые заводы в Японии (при поддержке японского правительства) и в США (в рамках программы CHIPS Act).
  Это не "прекращение производства", а вынужденная географическая реструктуризация под давлением санкций.

3. Общий контекст рынка: почему возникают такие слухи?

1. Цикличность рынка полупроводников: Индустрия переживала тяжелый спад в 2022-2023 гг. после бума во время пандемии. Заявления о сокращении инвестиций и выпуска (production cuts) для балансировки спроса и предложения часто воспринимаются неспециалистами как признаки закрытия.
2. Сдвиг в сторону ИИ: Производители массово перераспределяют ресурсы с производства обычной памяти для ПК и смартфонов на сверхприбыльную и стратегически важную память для искусственного интеллекта (HBM). Это создает дефицит в других сегментах.
3. Геополитика и самообеспечение: Действия США (CHIPS Act), ЕС, Китая, Японии и Южной Кореи ведут к фрагментации глобальных цепочек поставок. Компании строят заводы не там, где дешевле, а там, где безопасно с политической точки зрения. Это может выглядеть как "остановка" на одном месте и "запуск" в другом.

Выводы

1. Ни SK Hynix, ни Micron не прекращали общее производство компьютерной памяти. Это было бы экономическим самоубийством и технологической катастрофой мирового масштаба.
2. Обе компании проводят "точечные остановки" для устаревших продуктов (DDR3) и циклические сокращения объемов выпуска в ответ на рыночные условия.
3. Происходит глубокая структурная перестройка отрасли:
   Технологический сдвиг: Фокус на HBM и DDR5 вместо DDR3/DDR4.
   Геополитический сдвиг: Перенос производств из Китая в другие страны (США, Японию) для минимизации рисков.
   Капитальный сдвиг: Инвестиции направляются не на наращивание общих объемов, а на освоение сложнейших и самых дорогих технологий.

Таким образом, информация о "прекращении производства" является сильным упрощением. Реальность — это стратегическая переориентация и адаптация двух гигантов индустрии к новым технологическим (эра ИИ) и геополитическим реалиям. Производство не прекращается, оно становится более сложным, дорогим и политически ангажированным.