Действия США, связанные с «кражей» президента Венесуэлы, конечно же, вызвали всеобщее изумление.
Речь идет о государстве с мощным вооружением, населением свыше 30 миллионов человек и территорией почти в миллион квадратных километров (что, кстати, сопоставимо с двумя Украинами). И на фоне этого в страну стремительно проникает группа спецназа, захватывает главу государства и тайно вывозит его за рубеж.
Трамп тут же заявляет, что подобные операции не под силу больше ни одной державе. Буквально подчеркивает, что США - самая могущественная страна в мире и так далее.
Что ж, я не стану недооценивать потенциал американских вооруженных сил и их специальных подразделений. Это действительно наиболее технологически оснащенные структуры на планете. Кроме того, их поддерживают практически неограниченные ресурсы разведывательного сообщества - от агентурной сети на местах до дорогостоящих космических спутников (стоимость некоторых разведывательных аппаратов США превышает цену авианосца, что вполне себе дает представление об уровне их оснащения).
Однако у меня все равно возникают определенные сомнения. Если возможности Соединенных Штатов столь безграничны и они с такой легкостью похитили Мадуро, то почему тогда:
1) Они на протяжении десятилетий конфликтуют с КНДР? Почему бы просто не выкрасть Ким Чен Ына, если это не представляет проблемы?…
2) Зачем они в течение десяти лет твердили «Асад должен уйти»? Зачем оказались втянуты в сирийский конфликт из-за этой цели, неся значительные потери? Что же тогда не похитить Башара аль-Асада и не решить вопрос?
3) Куба также находится в Западном полушарии, всего в 80 километрах от США. Почему же Вашингтон так долго и сложно взаимодействует с ней? Можно было бы в свое время похитить Фиделя Кастро, если это так просто. Или действующего лидера, если операция действительно элементарна.
В целом, я могу привести еще множество аналогий, когда США могли бы продемонстрировать миру свои «уникальные возможности», но предпочли либо вести затяжные наземные кампании с неизбежными потерями, либо вообще воздерживались от вторжения.
Все это сводится к единственному выводу: ситуация с Мадуро является исключительной. Соединенные Штаты не могут повторить подобное в любой точке мира по своему желанию. Только в Венесуэле сложился уникальный набор обстоятельств, сделавший похищение президента осуществимым.
Здесь уместно будет провести параллель с Крымом в 2014 году. Со стороны России та операция также была беспрецедентной. Территория площадью почти 30 тысяч квадратных километров была взята под контроль быстро и тихо, без единого выстрела, фактически из-под носа у НАТО.
Только вот означает ли это, что Россия способна осуществить такую же операцию в любом другом месте? Условно, во Франции или в Китае? Разумеется, нет.
Лишь в Крыму и исключительно в 2014 году сложилась особая совокупность условий, которая сделала подобные действия в принципе возможными (а именно: лояльность значительной части населения, политический кризис в Киеве, приход к власти сил с выраженной русофобской позицией и другие факторы).
Что касается ситуации в Венесуэле, то мы можем лишь строить предположения о том, какие именно обстоятельства позволили Соединённым Штатам беспрепятственно похитить президента. При этом многие аналитики склоняются к мнению, что ключевую роль сыграл банальный подкуп.
Да, США попросту скупили местных военачальников и склонили их к предательству. А уже затем был разыгран спектакль с участием «могущественного спецназа».
Существуют и более радикальные версии, вплоть до той, что похищение произошло с ведома и согласия самого Мадуро.
Ведь ему уже ранее предлагали личные гарантии безопасности и возможность сохранить накопленные средства в обмен на передачу власти. Совсем не исключено, что Мадуро согласился на эти условия. Но как можно открыто, публично заявить: «Я покидаю Венесуэлу и предаю вас всех американцам»?
Это означало бы навеки заклеймить себя позором на страницах всех учебников истории.
Тут можно провести аналогию с известным фильмом:
- Невеста знает, что её собираются похитить. Более того, она сама мечтает о том, чтобы её похитили!
Сейчас разыграют представление, потом, возможно, даже «осудят» Мадуро на несколько пожизненных сроков или даже «казнят» его с мешком на голове, как Саддама Хусейна.
А в действительности Николас может быть отправлен на частный остров, чтобы тихо провести там остаток жизни, пока американские корпорации будут выкачивать триллионы долларов из недр Венесуэлы. Неплохая сделка выходит…
А теперь давайте о возможном похищении Зеленского.
Эта идея явно не даёт покоя некоторым нашим аналитикам. Все хотят то посадить его, то устранить, а теперь еще и выкрасть.
- Нашим следовало действовать решительнее в начале СВО, арестовать Зеленского, и на этом всё бы закончилось!
Тут стоит выделить два аспекта.
Первый.
Даже Соединённые Штаты, как мы уже выяснили, не могут похитить любого лидера в любое время. Кубу, Сирию, КНДР, Никарагуа, Иран они по каким-то причинам не трогают. Лидеров ХАМАС (организации, запрещённой в России) также никому не удалось похитить.
Лидеров движения «Ансар Алла» (хуситов) - тем более. О Владимире Путине я даже говорить ничего не буду.
Операции, подобные проведённой в Венесуэле, хочу подчеркнуть - это чрезвычайно редкое исключение из правил, невероятно удачное совпадение ряда факторов.
Поэтому просто взять и «выкрасть Зеленского из Киева» - это больше фантазия, граничащая с абсурдом. Украина - это не Венесуэла.
Второй аспект.
С какой целью вообще похищать Зеленского?
Я хотел бы напомнить:
Специальная военная операция - это лишь один из фронтов противостояния России и НАТО, а само это противостояние - лишь часть глобального перелома прежней мировой системы и становления новой.
На фоне этих глобальных процессов личность Зеленского сопоставима с букашкой. Она практически не имеет решающего значения.
Ну предположим, похитили бы Зеленского, и что дальше? Разве НАТО прекратила бы свою агрессивную политику в отношении России? Отказалась бы от своих стратегических планов?
Представьте картину: в 2022 году они собираются в Рамштайне и говорят:
- Чёрт, мы хотели развалить и захватить Россию, но теперь, когда Зеленского нет, сворачиваем все операции. Всё, с сегодняшнего дня начинаем дружить с Россией! Немедленно!
Неужели вы думаете, что всё пойдёт по такому сюжету? Не будет Зеленского - найдётся Шмеленский. Или Буданов, Залужный, Малюк, Ермак и тд.
- Значит, нужно действовать, как Израиль! Систематически устранять лидеров ХАМАС (в нашем случае это украинское руководство), пока не станет опасно занимать пост главы Украины, прекрасно понимая, что это означает стопроцентную гибель.
Израиль, да, придерживался подобной тактики. Он наносил удары даже по Катару, где находились некоторые руководители ХАМАС.
Но знаете, что на самом деле произошло бы с Украиной? После устранения Зеленского вся власть из Киева просто переместилась бы в Польшу, Румынию или Германию. То есть в страну НАТО. А дальше что? Наносить удары по территориям НАТО?
У ХАМАС не было такого «тыла» в виде НАТО, где можно было бы укрыться. А у украинского руководства есть.
Тем более, даже если бы в 2022 году вся Украина, как государство, перестала существовать, это не привело бы нас к миру. Потому что НАТО бы осталась. И вместо Украины альянс просто вооружил бы Польшу, Финляндию или Румынию. Может быть, Казахстан или Азербайджан. Это же совсем не проблема.
Именно поэтому СВО должна продолжаться в текущем формате. С целью глубокого истощения всего блока НАТО и его последующего развала.
По факту, этот развал уже юридически оформлен, поскольку новая национальная стратегия США, подписанная Трампом, гласит: «Теперь США ориентируются прежде всего на самих себя и на обеспечение собственной безопасности».
Другими словами: ради Европы никто не станет развязывать ядерную войну. То есть Россия может нанести удар по Лондону и Парижу, но США в ответ не станут бить по Москве, потому что это может привести к гибели самих Соединённых Штатов. В общем-то, я и раньше в этом не сомневался, но теперь Трамп закрепил это в официальном документе.
Фактически, этот пункт означает конец блока НАТО. Европа теперь остаётся один на один с Россией. Но и от неё вскоре начнут откалываться отдельные фрагменты в виде Венгрии, Словакии, Чехии и других стран.
Всего этого нельзя было бы достичь простым похищением Зеленского в 2022 году. К тому же, такой недальновидный политик, как Зеленский, всё это время даже играл и продолжает играть нам на руку.