Решила в этот раз пойти по "старой" схеме: через комментарий к позиции автора.
Структура сочинения:
1-ый абзац: проблемный вопрос
2-й абзац: первый пример-иллюстрация из текста с пояснением (пояснение выделено жирным шрифтом)
3-й абзац: второй пример-иллюстрация из текста с пояснением (пояснение выделено жирным шрифтом)
4-й абзац: связь между примерами (аналогия) с пояснением
5-й абзац: позиция автора
6-й абзац: согласие с ПА + собственный пример-аргумент с опорой на читательский опыт
7-й абзац: общий вывод
Напишите сочинение-рассуждение по проблеме, поставленной в исходном тексте: «Почему отношение к природе должно быть ответственным?»
Почему отношение к природе должно быть ответственным? Именно над этим вопросом побуждает задуматься Константин Георгиевич Паустовский.
Для понимания авторской позиции очень важна поучительная сказка об осени, услышанная героем от старика Прохора: человек придумал порох, смастерил первое ружьё, и «попало то ружьишко дураку», который выстрелил в весёлых жёлтых птиц. С этого выстрела началась чреда страшных изменений в природе: леса, которые всегда были зелёными и круглый год радовали людей цветами, ягодами и грибами, вдруг «посохли, пожухли и в одночасье опали», наступила мокрая осень, а за ней и зима. Сказка наглядно демонстрирует, как один безответственный поступок может сломать целый мир, как человек рушит гармонию и вредит сам себе.
Другим примером легкомысленного отношения к природе может послужить история о непотушенном костре. С помощью сравнений («солнце висело, как багровый паук на плотной седой паутине», огонь гудел, «как сотни самолётов, идущих бреющим полётом над землёй») Паустовский рисует картину страшного лесного пожара, нанёсшего ущерб природе и самому человеку. Казалось бы, простой костёр, но к каким страшным последствиям он может привести, если не убедиться, что огонь полностью потушен. Ведь иногда одной искры бывает достаточно для того, чтобы всё вокруг превратилось в пепел.
Поведение людей в приведённых примерах аналогично: и дурак, убивший иволгу, и косари, забывшие погасить костёр, не задумываются о результатах своих действий и демонстрируют полное равнодушие к лесам и полям, птицам и насекомым.
По мнению автора, любой наш безрассудный поступок по отношению к природе влечёт за собой необратимые последствия для окружающего мира и неизбежно негативно отражается на самом человеке. Именно поэтому к природным богатствам необходимо относиться ответственно.
С позицией писателя невозможно не согласиться. Действительно, люди должны задуматься о том, какой вред они наносят природе, и постараться минимизировать его. Ведь даже незначительное влияние на экологическую систему сегодня может привести к глобальным катастрофам завтра. Именно от этого предостерегал нас Рэй Брэдбери в фантастическом рассказе «И грянул гром», где по вине охотника на динозавров гибель одной бабочки в прошлом изменила природный баланс и неблагоприятно повлияла на далёкое будущее.
Рассказ американского писателя, как и сказка старика Прохора из текста Константина Паустовского – это предупреждение о последствиях человеческой беспечности. Это напоминание о том, что «надобно нам ничего не портить, а крепко беречь», ведь наш мир так хрупок, что любое вмешательство может разрушить его. Относиться к природе надо ответственно, чтобы не «грянул гром».
(369 слов)
Текст Паустовского, по которому написано сочинение, можно найти в предыдущей публикации.