Найти в Дзене
Sputnik Казахстан

🤷‍♂️Курьёзы жизни: мужчина узнал об еще одной своей женитьбе спустя 34 года

"Муж" обратился в суд с иском. Мужчина наткнулся на запись о своем браке, заключенном якобы в 1991 году, зайдя в раздел "Государственные услуги" банковского приложения в 2025 году. Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, южноказахстанец обратился в суд с иском о признании брака недействительным. "В иске он указал, что в 1991 году проживал с ответчицей с намерением создать семью, однако уже через четыре месяца они расстались. В органы РАГС для регистрации брака стороны не обращались, никаких документов не подписывали и свидетельство о браке не получали", - рассказали в суде. Однако досудебное расследование по признакам подделки документов было прекращено в связи с истечением срока давности, поскольку предполагаемое нарушение относится к 1991 году, пояснили в суде. "При изучении материалов установлено, что в актовой книге действительно имеется запись о регистрации брака, однако подписи в ней принадлежат не истцу и ответчице, а третьему лицу. Оригинал книги регистрации актов граждан
Свадебный кортеж / © Sputnik
Свадебный кортеж / © Sputnik

"Муж" обратился в суд с иском.

Мужчина наткнулся на запись о своем браке, заключенном якобы в 1991 году, зайдя в раздел "Государственные услуги" банковского приложения в 2025 году.

Как сообщили в пресс-службе Верховного суда, южноказахстанец обратился в суд с иском о признании брака недействительным.

"В иске он указал, что в 1991 году проживал с ответчицей с намерением создать семью, однако уже через четыре месяца они расстались. В органы РАГС для регистрации брака стороны не обращались, никаких документов не подписывали и свидетельство о браке не получали", - рассказали в суде.

Однако досудебное расследование по признакам подделки документов было прекращено в связи с истечением срока давности, поскольку предполагаемое нарушение относится к 1991 году, пояснили в суде.

"При изучении материалов установлено, что в актовой книге действительно имеется запись о регистрации брака, однако подписи в ней принадлежат не истцу и ответчице, а третьему лицу. Оригинал книги регистрации актов гражданского состояния за 1991 год был уничтожен по истечении установленного срока хранения", - говорится в сообщении.

"Друг" мужчины тоже заявил, что не присутствовал при регистрации брака и никакие акты не подписывал. К слову, представитель РАГС, который якобы заключал брак в 1991 году, не явился на заседание суда.

"Суд пришел к выводу, что регистрация брака в 1991 году была произведена с нарушением требований закона, поскольку стороны лично при его оформлении не присутствовали, что законодательством не допускается. Кроме того, в 1994 году ответчица вступила в законный брак с другим лицом, а истец в 2001 году зарегистрировал брак с другой гражданкой и имеет детей", - говорится в опубликованном решении.

Суд признал брак недействительным.