На странице "Охраны рыбовЪ" в Дзен наш читатель (видимо, последователь некоего юриста .апкова) сообщил о противоправном деянии родителей своего племянника, дающего взятки преподавателям на платном отделении ВУЗа, где он учился, за зачеты и провел аналогию между ним и детьми Теплякова:
мол, если они учатся на платном, то тоже взятки дают.
Похвальная позиция читателя: сообщил о деянии, пдпадающем под статью 291 (дача взятки)или 291.2 (мелкое вызяничество) УК РФ.
И неудивительно, что «специалист»-племянник, так и не окончивший ВУЗ, так и не стал специалистом. Потому что те, кто не брал взятки, его на дипломе завалили. А если бы не завалили? А потом удивляются, почему цены растут. А растут цены, потому что потом такие вот специалисты становятся чиновниками и лезут в руководство. Руководить же можно даже без диплома. Или с дипломом, полученным за взятки.
Только вот обвиняя других в том, что совершили родители его племяника, нужно запастись доказательствами, потому что публичное обвинение , даже в комментариях, но не подтвержденное фактами, влечет уголовную ответственность за клевету не по части первой ст. 128.1 УК РФ а по части второй. А в данном случае- и по пятой, потому как дача взятки- деяние тяжкое.
Да мы и сами столкнулись недавно в одном УМВД с ситуацией, когда следователь спросил нас по одному уголовному делу, что у него в производстве:
"-а что такое исполнительное производство?"
Следователь тот, насколько я знаю, закончил юрфак в питерском ВУЗе.
Отсюда вытекает вывод, что третьей бедой России являются такие- как тот племянник нашего читателя и его родители, дающие взятки. А не оклеветанный Евгений Тепляков.
А родители племянника будут в восторге от такого вот комментария в Дзене. И от его автора.
Желающие обсудить сообщение о противоправном деянии, рассказанном на нашем канале "Охраны рыбовЪ" нашим читателем, могут сделать это в комментариях.