Стали известны новые детали дела о вынужденной посадке самолёта в поле.
В деле о вынужденной посадке самолёта "Уральских авиалиний" в пшеничном поле появились новые подробности. Первый заместитель главы Восточного межрегионального следственного управления на транспорте СК РФ Владимир Ануфриев объяснил, почему расследование заняло столь продолжительное время. По словам Ануфриева, длительный срок расследования обусловлен не только оценкой действий пилота, но и всесторонней проверкой деятельности авиакомпании – передаёт сетевое издание Город55. Следователи изучали организацию полётной деятельности, проведение инструктажей и брифингов и внутренние указания и правила компании. Мы проверяли, действительно ли ошибочное решение командира воздушного судна связано с теми правилами, которые действовали в авиакомпании, – цитирует Владимира Ануфриева РИА "Новости". Напомним, что в сентябре 2023 года самолёт "Уральских авиалиний" не совершил посадку в омском аэропорту, как было запланировано. Пилот Сергей Белов принял решение лететь в Новосибирск из‑за технической неисправности, однако в пути был вынужден совершить посадку в пшеничном поле в Новосибирской области – на борту закончилось топливо. В самолёте находилось 165 человек – никто не пострадал. Самолёт остался в поле и к февралю 2025 года был полностью разобран. Материальный ущерб авиакомпании оценён в 118,9 млн рублей. Следствие и прокуратура пришли к выводу, что у пилота была техническая возможность совершить посадку в Омске. В связи с этим Сергею Белову грозит до 1 года ограничения свободы по обвинению в причинении материального ущерба авиакомпании. В ноябре 2025 года дело было передано в Центральный районный суд Омска. Однако перед началом слушаний возникли сложности: обвиняемый заявил о некачественной работе следствия и некомпетентности привлечённого эксперта. Также суд обнаружил нарушения в обвинительном заключении и отправил дело обратно в транспортную прокуратуру для дополнительных следственных действий. Прокуратура и потерпевшие оспорили это решение. На данный момент представитель Следкома настаивает на том, что следствие проведено качественно и в полном объёме.