Одной из важнейших заслуг Иосифа Сталина и его команды стало создание в 1930-е годы полноценной отечественной индустрии машиностроения. Благодаря великой индустриализации советская экономика получила прочные основы для самостоятельного развития. Страна обзавелась собственными станками, необходимыми для построения конкурентоспособной тяжелой и легкой промышленности, исключившей необходимость импорта.
Для понимания масштаба достижений важно отметить, что в 1928 году СССР производил около 1800 металлорежущих станков, аналогично Российской империи в 1913 году. Всего за двенадцать лет, к 1940 году, объём производства вырос до впечатляющих 58 400 станков, демонстрируя феноменальный рост в тридцать два раза.
Таким образом, Советский Союз сумел построить экономику, обладающую высоким уровнем самообеспечения и устойчивости. В противоположность этому нынешняя эпоха характеризуется ослаблением экономического суверенитета и усилением сырьевой зависимости, что ставит под угрозу будущее развитие страны.
Станкостроение СССР: залог технологического суверенитета
Советский Союз прошёл удивительный путь в развитии отечественного станкостроения, начиная с малого количества производств в 1920-е годы и заканчивая рекордными показателями середины XX века. Особенно значительный вклад внесла индустрия в годы Великой Отечественной войны, когда ежегодно выпускалось около 33 тысяч станков, компенсируя потерю производственных мощностей на временно захваченных территориях и заменяя износившиеся машины в тылу.
Благодаря устойчивому росту производства станков и грамотной промышленной политике, СССР укрепил своё экономическое могущество и технологическую независимость от зарубежных поставщиков. Пик советского станкостроения пришёлся на 1978 год, когда было изготовлено рекордное количество — 238 тысяч единиц.
Создание собственных станков позволило СССР эффективно развивать тяжелую и лёгкую промышленность, исключить зависимость от импорта и укрепить национальный суверенитет. История советского станкостроения служит ярким примером успешной реализации программы индустриализации и долгосрочных инвестиций в национальную экономику.
Колониальная зависимость под маской суверенитета
Хотя российские чиновники регулярно заявляют о достижении национальной самостоятельности в экономике, реальность выглядит иначе. Производство металлорежущих станков в современной России остаётся ничтожным по сравнению с советским периодом. В 2020 году отечественное производство составило всего около 5 тысяч станков, что в сорок раз ниже уровня средней годовой выработки в СССР.
Правительство утверждает о прогрессе в области импортозамещения, отмечая увеличение числа выпущенных станков до 11 800 единиц в 2024 году. Однако это достижение представляется иллюзорным, учитывая, что такая продукция удовлетворяет лишь 2% внутреннего спроса, остальные 98% приходится приобретать за границей, преимущественно в Китае.
Кроме того, сами станки, собранные в России, состоят из компонентов иностранного происхождения: китайские двигатели, тайваньские контроллеры, японские направляющие и немецкие подшипники. В стране отсутствуют собственные конструкторские школы, элементы базовых технологий и производственные мощности для разработки новейших машин. Вместо восстановления утраченного потенциала власти выбирают тактику поверхностной демонстрации прогресса, что создаёт иллюзию технологического суверенитета, но на практике укрепляет зависимость от внешнего рынка.
Таким образом, настоящая проблема заключается не в отсутствии возможностей, а в неспособности властей предпринять реальные шаги для восстановления производственного сектора и возвращения стране статуса независимой производственной державы.
Внутренние факторы кризиса: взгляд Сергея Глазьева
Российский экономист Сергей Глазьев выразил точку зрения, согласно которой внешние санкции Запада представляют лишь небольшую часть негативных факторов, воздействующих на российскую экономику. По его оценкам, они составляют не более 10% общего ущерба. Основную опасность несут решения самих правительственных структур и Центрального Банка России.
Высокие кредитные ставки и ограничение инвестиционных инициатив ведут к постепенному уничтожению реальных секторов экономики, таких как малый и средний бизнес, промышленность. Правительство стремится установить жесткий контроль над банковской системой, пытаясь ограничить свободу предпринимательства и стимулирования роста экономики.
Вывод
Индустриализация, инициированная Сталиным, создала условия для победы в войне, подтвердив важность сильного промышленного фундамента для обеспечения национальной безопасности и независимости государства. Было бы неплохо воспользоваться этим опытом.
Благодарю вас за донаты, они помогают развитию канала
На родственном канале "Другой взгляд на религию" новая статья:
Коммунизм: зарождение идеи равенства и справедливости, почему он мечта миллионов людей во всём мире