14 февраля 1956 года в Москве начался XX съезд КПСС, который стал значимым переломным моментом в истории СССР, партии и всего международного коммунистического движения. В последний день, после закрытия открытых заседаний, первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущев выступил с «секретным» докладом, в котором резко критиковал Иосифа Сталина. Для большинства делегатов это стало полной неожиданностью, и именно с этого момента начался процесс разрушения культа личности «любимого вождя».
Основные решения XX съезда КПСС
14 февраля 1956 года в Кремле открылся XX съезд КПСС, в работе которого приняли участие 1436 делегатов. В зале присутствовали представители коммунистических партий из 55 стран мира. Съезд был созван на восемь месяцев раньше запланированного срока, чтобы подвести итоги изменений, произошедших после смерти Сталина, и обсудить дальнейший курс развития.
Отчетный доклад ЦК КПСС представил Никита Хрущев. В своих выступлениях он подчеркнул необходимость защиты ленинских принципов коллективного руководства, отметил важность международной разрядки и заявил, что конфликт блоков не является неизбежностью истории, а мирное сосуществование должно стать главной линией внешней политики СССР. Съезд отметил, что социализм стал глобальной системой и определил задачи дальнейшего строительства. По мнению Хрущева, благодаря благоприятному соотношению сил в мире, власть в западных странах могла осуществляться конституционным путем.
Французский историк Николя Верт писал: «Хрущев заявил — и это стало принципиальным разрывом со сталинской теорией и практикой — что методы построения социализма могут варьироваться в зависимости от условий каждой страны. Таким образом, навязывание советской модели как единственно правильной уступало место признанию многообразия путей к социализму».
На съезде были подведены итоги пятой пятилетки и приняты директивы на шестую. Особое внимание уделялось развитию сельского хозяйства, ускорению производства потребительских товаров по сравнению со средствами производства и жилищному строительству. В рамках индустриализации восточных регионов было решено расширить использование атомной энергии. В директивах прямо указывалась необходимость в течение пяти лет построить новые атомные электростанции.
Еще одним важным решением стало прекращение строительства паровозов, их замену на современные тепловозы и электровозы. Делегаты проголосовали за массовое внедрение новой техники на железных дорогах, а паровозостроительные заводы были переориентированы на выпуск современных локомотивов.
В идейно-политической части Хрущев ограничился краткими критическими замечаниями в адрес Берии, Молотова, Маленкова и Сталина, не называя последнего по имени. На открытых заседаниях наиболее ярко против культа личности высказался Анастас Микоян. Он осудил содержание «Краткого курса истории ВКП(б)», составленного при участии Сталина и впервые опубликованного в 1938 году, особенно критикуя изложение событий Октябрьской революции и Гражданской войны. Микоян также раскритиковал труд Сталина «Экономические проблемы социализма в СССР» 1952 года. В своем выступлении он подчеркнул необходимость мирного сосуществования с Западом и постепенного перехода к социализму.
Позже Микоян вспоминал, что его критика в открытом выступлении вызвала недовольство среди партийных членов, и он сам предложил создать комиссию для подготовки доклада с осуждением культа личности.
Последний день работы съезда стал знаковым. 24 февраля 1956 года председатель Совета Министров СССР Николай Булганин выступил с экономическим докладом. Затем прошли выборы руководящих органов партии. Перед оглашением состава нового Президиума Хрущев призвал делегатов прийти на закрытое заседание без присутствия иностранных представителей.
«Секретный» доклад Хрущева и его последствия
Ночью 25 февраля Хрущев неожиданно для большинства выступил с «секретным» докладом «О культе личности и его последствиях», который он зачитав, продлился около четырех часов. Материалы для доклада подготовила комиссия ЦК под руководством академика Петра Поспелова. В нем приводились многочисленные факты жестоких расправ над партийными, государственными и военными деятелями, а также делалось заключение, что все казненные «враги народа» на самом деле были честными коммунистами и патриотами.
Хрущев отстоял необходимость этого доклада в сложных спорах с другими членами Президиума. В нем также анализировались искажения принципов демократического централизма, рассказывалось о чистках и незаконных методах следствия, с помощью которых у партийных работников выбивали признания.
Были развенчаны мифы о Сталине как о продолжателе дела Ленина и выдающемся военачальнике. Вспоминая о своих действиях, Микоян отметил: «Я предложил сделать доклад XX съезду (хотя хотел поручить это Поспелову). Но Хрущев, вероятно, был прав, что доклад должен был сделать первый секретарь. Я предлагал войти в комиссию, но, видимо, и тут Хрущев был прав — мы слишком близки к Сталину, чтобы объективно оценивать его}. В целом, он считал, что разоблачение преступлений Сталина было необходимо для оздоровления партии и общества, восстановления демократии и законности».
Несмотря на то, что съезд был закрытым и делегатов предупредили о секретности, все сказанное стало известно широкой публике. Вскоре доклад был опубликован в виде отдельной брошюры. Первоначально предполагалось, что она будет доступна только членам партии, но в конце марта Хрущев распоряжением сделал ее содержание открытым для всех.
По мнению советского ученого Андрея Сахарова, речь Хрущева о Сталине стала потрясением для современников, независимо от того, воспринимали ли они факты и оценки как откровение или давно ожидаемую справедливость. «Больше всего поразили факты о сталинских репрессиях, — вспоминал Бурлацкий. — Никто не мог предположить масштабы злодеяний, хотя тогда не была раскрыта вся правда о пострадавших. Но и то, что стало известно, потрясло наши души».
Этот доклад стал началом раскола внутри международного коммунистического движения. Некоторые партии, в том числе китайская и албанская, обвинили Хрущева в ревизионизме.
«Когда имя Сталина исчезло из газет, а потом появилась формулировка «культ личности», — вспоминал советский журналист Игорь Дедков, — это задело нравственные чувства, чувство справедливости. Как так? Он заполнял все газеты, на него молились. И кто в первую очередь молился? Руководители страны. Почему раньше кричали «ура!», а теперь молчат? Всё это сделано безнравственно, по-человечески неправильно».
5 марта 1956 года, в третью годовщину смерти Сталина, студенты Тбилиси вышли на улицы, чтобы возложить цветы к монументу. Эти чествования переросли в протесты против решений съезда. Демонстрации продолжались пять дней, и 9 марта в город вошли танки советской армии.
XX съезд КПСС стал началом масштабных процессов реабилитации репрессированных 1930-х — 1950-х годов. В январе 1957 года Верховный Совет СССР разрешил возвращение на исторические места жительства депортированных народов, таких как чеченцы, ингуши, калмыки, балкарцы и карачаевцы. Через десять лет были реабилитированы крымские татары, обвиненные при Сталине в пособничестве немцам.