Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Azattyq Ruhy

Казахстанец случайно узнал, что у него две жены

Житель Жамбылской области обратился в суд с иском о признании брака недействительным, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК. Как возник спор о браке По словам истца, в 1991 году он проживал с женщиной с намерением создать семью, однако уже через четыре месяца пара разошлась. Стороны не обращались в органы РАГС, не подписывали документов и не получали свидетельство о браке. Ситуация осложнилась в 2025 году, когда мужчина обнаружил через раздел «Государственные услуги» в банковском приложении запись о якобы зарегистрированном браке 1991 года. Проверка и досудебное расследование По факту возможной подделки документов было начато досудебное расследование, которое позже прекратили из-за истечения срока давности, поскольку предполагаемое нарушение относится к 1991 году. При изучении материалов выяснилось: в актовой книге имеется запись о регистрации брака; подписи не принадлежат истцу и ответчице, а третьему лицу; оригинал книги 1991 года уничтожен после истечен

Житель Жамбылской области обратился в суд с иском о признании брака недействительным, передает Azattyq Rýhy со ссылкой на пресс-службу Верховного суда РК.

Как возник спор о браке

По словам истца, в 1991 году он проживал с женщиной с намерением создать семью, однако уже через четыре месяца пара разошлась.

Стороны не обращались в органы РАГС, не подписывали документов и не получали свидетельство о браке.

Ситуация осложнилась в 2025 году, когда мужчина обнаружил через раздел «Государственные услуги» в банковском приложении запись о якобы зарегистрированном браке 1991 года.

Проверка и досудебное расследование

По факту возможной подделки документов было начато досудебное расследование, которое позже прекратили из-за истечения срока давности, поскольку предполагаемое нарушение относится к 1991 году.

При изучении материалов выяснилось:

в актовой книге имеется запись о регистрации брака; подписи не принадлежат истцу и ответчице, а третьему лицу; оригинал книги 1991 года уничтожен после истечения срока хранения.

В судебном заседании близкий друг истца подтвердил, что не присутствовал при регистрации брака и актовую запись не подписывал. Представитель РАГС, привлечённый как третье лицо, на заседание не явился.

Решение суда

Суд установил, что регистрация брака прошла с нарушением закона, так как стороны лично не присутствовали, а законодательство требует обязательного участия при оформлении брака.

Также суд учёл, что:

в 1994 году ответчица вступила в законный брак с другим лицом; истец в 2001 году зарегистрировал брак с другой гражданкой и имеет детей; после 1991 года стороны не состояли в семейных отношениях.

На основании этого суд признал брак, указанный в актовой записи 1991 года, недействительным. Решение уже вступило в законную силу.