«Золотая» охота: Как один выстрел без бумажки обошелся мужику в 230 000 рублей

Охота вышла боком

Есть в народе одно опасное заблуждение. Звучит оно примерно так: «Да ладно, если и поймают егеря, заплачу штраф пару тысяч и гуляй, Вася». Этот миф губит семейные бюджеты быстрее, чем ипотека и микрозаймы вместе взятые.

История, которую я раскопал сегодня, — это классическая иллюстрация того, как государство умеет считать деньги. И поверьте, калькулятор у него работает куда лучше, чем у нас с вами. Речь пойдет не просто о браконьерстве, а о математике возмездия.

Знакомьтесь, наш герой — назовем его Павлом (имя в акте скрыто за инициалами К.П., но нам для истории нужен живой человек). Павел решил, что лес — это большой бесплатный супермаркет, а он в нем — привилегированный покупатель.

Адреналин, лес и роковая ошибка

Дело было в декабре 2024 года. Свердловская область, Талицкий район. Зима, свежий воздух, красота. Павел находился в общедоступных охотничьих угодьях. И всё бы ничего, но в кармане у него не было одной маленькой бумажки — разрешения на добычу копытных.

Лес кажется пустым и безопасным, пока вы не достанете ружье без лицензии в кармане.

Увидев взрослую самку сибирской косули, Павел не стал думать о бюрократии. Раздался выстрел. Косуля упала.

В этот момент Павел, наверное, думал о вкусном жарком, о том, как он «добыл». Он еще не знал, что только что купил, пожалуй, самое дорогое мясо в своей жизни. По цене оно переплюнуло целую гору отборной свинины, которой можно было забить морозилку на пять лет вперед.

Ловушка «маленького штрафа»

Павла поймали. Тут в дело вступил первый круг ада — административный.

Инспектор составил протокол, и Павла признали виновным по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ. Знаете, какой штраф ему выписали? 3 500 рублей.

Инспектор выпишет штраф всего на 3500 рублей. Многие думают, что на этом всё закончится, но это лишь начало финансового кошмара

И вот тут кроется главная ловушка. Человек платит эти три с половиной тысячи и выдыхает. «Пронесло! Отделался легким испугом!» — думает он. Он идет домой, возможно, даже рассказывает друзьям, как дешево «разрулил» проблему с государством.

Но государство не забывает. Оно просто берет паузу, чтобы зарядить главный калибр — гражданский иск.

Калькулятор Судного Дня

Департамент по охране животного мира не торопился. Они подождали, пока постановление о штрафе вступит в силу (то есть вина Павла будет железобетонно доказана), а потом выкатили иск.

Та самая «золотая» косуля. С точки зрения суда, этот красивый зверь стоит как хороший ремонт в квартире

Давайте посмотрим на этот чек, от которого у любого нормального человека зашевелятся волосы даже там, где их нет.

Как считается ущерб природе?

1. Базовая такса. Одна сибирская косуля стоит 40 000 рублей.
2. Коэффициент наглости. Поскольку охота была незаконной, государство применяет пересчетный коэффициент 5. То есть умножаем базовую цену на пять.
   40 000 х 5 = 200 000 рублей.
3. Упущенная выгода. Государство посчитало, что не получило сбор за разрешение — 450 рублей.
4. Экологический ущерб. Тут вообще интересная арифметика. Добавили еще 19 951 рубль 18 копеек. Видимо, за моральные страдания леса.

Итого: 220 401 рубль 18 копеек.

Вдумайтесь. Штраф был 3 500. А ущерб — в 63 раза больше!

Суд без суда

Что сделал наш герой Павел, получив этот иск? Он поступил, пожалуй, единственно верным способом в его ситуации, хотя и самым грустным. Он не стал нанимать адвокатов, не стал кричать, что «это не я» или «косуля сама упала».

В материалах дела сухо сказано: «Ответчик К.П. в своем заявлении признал исковые требования в полном объеме».

На суд он даже не пришел. А смысл? Против лома (и формулы с коэффициентом 5) нет приема. Он просто поднял руки вверх и сдался на милость победителя.

Судья Ставров В.С. посмотрел на документы: вина доказана административкой, расчет верный, ответчик согласен. Решение вынесли быстро и безжалостно.

Удовлетворить полностью.

Сколько реально заплатил Павел?

Давайте посчитаем полную стоимость этого выстрела для семейного бюджета Павла:

1. Административный штраф: 3 500 руб.
2. Возмещение ущерба природе: 220 401 руб.
3. Госпошлина (которую суд тоже повесил на него): 7 612 руб.

Итого: 231 513 рублей.

Двести тридцать одна тысяча! За одну косулю. За эти деньги в провинции можно купить старенькую, но бодрую иномарку. Или сделать ремонт в комнате. Или съездить в отпуск всей семьей. Но Павел купил себе уголовную запись в биографию (хотя тут административка, но пятно есть) и дыру в кармане.

А теперь, друзья, давайте сделаем небольшую паузу.

Вот мы обсуждаем цифры, законы, штрафы. Но жизнь — она шире судебных актов. Часто бывает так, что попадаешь в переплет не со зла, а по глупости или незнанию.
✈️ Я приглашаю вас в свой Telegram-канал . Там я говорю о том, что обычно остается за кадром: о реальных рисках, о новостях, от которых дергается глаз, и просто делюсь мыслями «без купюр». Это место для своих, где можно обсудить то, что Дзен может посчитать слишком острым. Подписывайтесь, там живое общение.

Мораль сей басни

Возвращаясь к нашему Павлу. Чему нас учит эта история?

Во-первых, сломан шаблон «дешевого браконьерства».
Многие охотники живут в 90-х, думая, что вопросы решаются на месте или копеечным штрафом. Забудьте. Сейчас система цифровизирована и безжалостна. Штраф — это лишь наживка. Крючок — это иск о возмещении вреда.

Во-вторых, незнание математики не освобождает от ответственности.
Когда вы идете в лес без бумажки, вы не просто рискуете. Вы подписываете незримый договор, по которому обязуетесь выкупить добычу по пятикратной цене. Это, пожалуй, самый грабительский кредит, который можно взять у природы.

Советы

1. «Нет бумаги — нет выстрела». Это золотое правило. Если вы видите зверя, а лицензии в кармане нет — опустите ружье. Полюбуйтесь, сфотографируйте. Фотография бесплатна. Выстрел стоит 230 тысяч. Выбор за вами.
2. Не ведитесь на «административку». Если вам выписывают протокол и говорят: «Да подпиши, там штраф копейки», знайте — вас готовят к гражданскому иску. Если есть основания бороться — боритесь на этапе административного дела. Как только постановление о штрафе вступит в силу, гражданский суд вы проиграете автоматически, как это случилось с Павлом. Преюдиция — страшная сила.

Вместо послесловия

Павла жалко чисто по-человечески. Глупость, азарт, один миг — и четверть миллиона улетела в трубу. Но закон в данном случае сработал как часы. Жестко? Да. Справедливо? С точки зрения охраны природы — абсолютно.

Друзья, спасибо, что читаете и вникаете в такие истории. Отдельная благодарность тем, кто поддерживает блог — именно благодаря вашему участию я могу тратить часы на то, чтобы перекапывать тысячи скучных судебных решений и находить в них такие поучительные бриллианты. Это не нейросеть пишет, это результат кропотливого поиска, чтобы вы могли учиться на чужих ошибках и беречь свои нервы и деньги. Если считаете, что этот труд важен — буду рад любой поддержке, это вдохновляет копать дальше и глубже.

Будьте умнее Павла. Пусть ваша охота будет удачной, а кошелек — целым.

👍 Ставьте лайк, если история была полезной!
✍️ Пишите в комментариях: как считаете, справедлива ли такая сумма ущерба или это перебор?
✈️ Подписывайтесь на канал, чтобы не пропустить новые разборы!

Источник: Решение Талицкого районного суда Свердловской области от 22.12.2025 по делу N 2-1261/2025. Имена героев изменены, любые совпадения случайны. Повествование является творческой переработкой судебного акта в образовательных целях.