Китайские аналитики обратили внимание на необычную позицию Москвы в связи с заявлениями Вашингтона о Гренландии. По их мнению, реакция России на американские амбиции в Арктике оказалась нетипично спокойной и потому вызвала удивление. Об этом пишет китайское издание Sohu.
Ранее президент США Дональд Трамп вновь дал понять, что не исключает решительных шагов в отношении Гренландии, даже если жители острова выступят против. Тем самым он фактически подтвердил намерение добиться включения крупнейшего острова планеты в состав Соединенных Штатов.
С точки зрения китайских обозревателей, именно Россия должна была бы отреагировать на подобные заявления наиболее жестко. Россия является ключевой арктической державой, обладающей обширными стратегическими интересами на Севере. Усиление США в Гренландии напрямую затрагивает баланс сил в регионе, однако Москва предпочла занять выжидательную позицию.
Эксперты из КНР напоминают, что интерес мировых держав к Арктике в последние годы стремительно растет. Регион привлекает не только колоссальными запасами природных ресурсов, но и новыми транспортными маршрутами, которые открываются по мере таяния льдов. На этом фоне Россия выглядит наиболее влиятельным игроком: она контролирует значительную часть арктического побережья, располагает крупнейшим в мире ледокольным флотом и развитой сетью военной инфраструктуры.
Тем неожиданнее выглядит отсутствие резких заявлений со стороны Кремля. По наблюдениям Sohu, Москва демонстрирует редкую для подобных ситуаций сдержанность и не спешит вступать в публичную конфронтацию с Вашингтоном.
Китайские аналитики выдвигают несколько объяснений такого подхода. Одно из них — сугубо прагматичное: смена контроля над Гренландией принципиально ничего не меняет для России. В настоящее время остров находится под юрисдикцией Дании, страны, которая и без того занимает жесткую позицию в отношении Москвы. Поэтому переход территории под контроль США вряд ли ухудшит положение России в регионе.
Более того, в Пекине не исключают, что Москва теоретически может извлечь из ситуации определенные выгоды. Если одна страна НАТО попытается силой или давлением отобрать территорию у другого члена альянса, это способно запустить процессы внутреннего раскола внутри всего блока.
Как считают авторы Sohu, именно стратегическое мышление объясняет спокойствие Кремля. В долгосрочной перспективе Россия куда больше заинтересована не в сиюминутных спорах вокруг Гренландии, а в ослаблении и возможном демонтаже НАТО как единого военного союза.