Ким Бён-су - серийный убийца. Он прекратил с тех пор, как получил травму головы, из-за которой у него начались проблемы с памятью. 17 лет спустя у него уже официально прогрессирующая болезнь Альцгеймера и взрослая дочь. Обе они потребуют особо пристального внимания, после того, как Бён-су столкнётся с другим убийцей....
«Воспоминания убийцы» - это небольшой роман писателя Ким Ён-ха, который обскакал своих коллег по цеху в оригинальности подхода. Мы уже привыкли, что каждый второй супер-детектив умеет влазить в душу маньяка. Как и привыкли к их прямолинейным исповедям. А как вам такое - если бы маньяк спокойно себе дожил до старости, не зная проблем с законом? Ён-ха сосредоточился не на мясничествах и психологических травмах, а поместил своего героя меж двух огней. С одной стороны его личность начинает подъедать Альцгеймер. С другой - сильнее чем раньше обостряются воспоминания о совершённых убийствах.
Опытный постановщик Вон Щин-ён, объединив усилия с драматургом Хван Джо-юном (один из тех, кто адаптировал «Олдбоя»), превратил текст в визуально насыщенный триллер, в котором сохранились некоторые философские основы текста, но на первое место, разумеется, вышла динамика, ради которой жанр преобразовали в полноценный триллер, а сюжет существенно переиначили. Фильм тихо прошёл в прокате, уютно лёг на полку с кучей корейских триллеров об убийцах, и не стал большим событием. И очень жаль, потому что кино сильно выделяется на фоне своих собратьев. Легче всего было бы сравнивать его с «Помни» Кристофера Нолана, где с помощью необычного монтажа режиссёр давал возможность зрителю понять мироощущение главного героя, параллельно подчёркивая мысль об иллюзорности бытия.
«Воспоминания убийцы» идёт гораздо дальше - это не просто триллер о маньяках, мести, искуплении вместе с прочими атрибутами, которые так обожают воспевать в корейском кинематографе. И уж точно его нельзя однозначно назвать фильмом о ментальных проблемах людей пожилого возраста. Куда интереснее третий смысловой пласт, таящийся под вышеназванными, который касается угрызений совести, которыми терзается главный герой. Ким Бён-су - не просто корейский аналог Декстера Моргана. В один момент проблемы с памятью проявляются слишком остро - что совпадает с роковым столкновением с антагонистом. И для героя всё это символизирует лишь одно - скорую смерть. Самопожертвенное желание уберечь от зла единственную дочь граничит с осознанием собственного бессилия, а поиск долгожданного избавления превращается в пытку, состоящую из путешествия по травмам прошлого. Физическая неспособность Ким Бён-су вспомнить что-то символизирует наши загнанные в подсознание травмы, заставляющие проживать жизнь, полную разочарований. В общем, этот последний бессмысленный бунт угасающего разума режиссёр смог продемонстрировать на фоне детектива о маньяке очень достойно.
Жаль, что эта философская составляющая ленты не получила должного отклика - ныне в интернетах «Воспоминания убийцы» позиционируется не иначе как «маньячный триллер с очень крутыми поворотами сюжета». В сюжете-то как раз ничего сверхъестественного нет - как обычно есть маньяк с омерзительным обаянием и проблемами в общении с женским полом. Занятнее детектив становится ближе к финалу, когда сюжетные гайки начинают закручиваться, однако, как это часто бывает, не выдерживает накала - и далее идёт затяжное противостояние. Будьте готовы к камазу условностей восприятия. Примерно на тридцатой минуте у главного героя приключается галлюцинация, когда он на реального человека накладывает своё воспоминание. И можно будет только догадываться, что из дальнейшего - правда, что вымысел, что галлюцинация. Первая и последняя сцены фильма носят вообще иносказательный характер. И вот тут встаёт самый главный вопрос - а какую версию выбрать для просмотра? Ведь как оказалось, «Воспоминания убийцы» имеют режиссёрскую версию, что на 10 минут длиннее, и в ней не просто «другая концовка». Дабы избежать спойлеров, не будем вдаваться в детали и называть возможные референсы, достаточно лишь упомянуть, что в режиссёрской версии Вон Щин-ён более точно последовал замыслу книги.
Если вы извращенец, который любит «Что? Где? Когда?» и смотрит кино не ради смыслов, а ради головоломных сюжетных поворотов в духе Шьямалана - тогда смотрите театральную версию. Она отличается большей неоднозначностью, и позволяет на разные взгляды трактовать финал. Для всех остальных рекомендуется смотреть это кино именно в режиссёрской версии, которая становится более ясной по сюжету, но предлагает более неоднозначный взгляд на главного героя, который в театральной версии получился как однозначно положительный персонаж.
Подписывайтесь и пишите в комментариях, что думаете о фильме!