Гиперборея - история, которую от нас утаивали веками. Место, откуда пришла великая раса славян. Такой подтекст мы находим на просторах интернета. Очень притягивающее - здесь есть всё - тайна, несправедливость, интерес, надежда, закрытие большого пробела известной истории. Есть даже карты древние. Так ее преподносят в наши дни.
Конечно, мне сразу стало интересно, откуда современные авторы черпали материал для воссоздания такой мега далекой истории. Я стала искать источники, и нашла... Но давайте сначала.
Откуда взялись слухи про славян и Гиперборею?
Гиперборея — загадочная северная страна. Рай на Земле: солнце светит полгода без остановки, люди живут счастливо и почти не болеют, поют песни и воспевают богов. А в центре на горе Меру живут сами боги.
Согласно некоторым версиям, наши предки могли жить где‑то у Северного полюса, а затем из‑за климатических изменений или какой‑то древней катастрофы переселились в Сибирь, на Урал и далее.
Также существует представление о «четырёх народах Гипербореи» - Да’Ариях, Х’Ариях, СвятоРусах и Рассенах, - которые якобы населяли эту землю и делили территории вдоль четырёх рек. Эта концепция вызывает большой интерес. Авторы описывают это так живо, будто видели все своими глазами, что хочется верить.
На самом деле идея о Гиперборее как прародине человечества имеет древние корни. Хотя в том виде, в котором мы сегодня находим в наиболее доступном месте - интернете - это работы европейских мыслителей XVIII–XIX веков. А в XX-XI вв. ее активно "проповедовали" российские последователи.
Зарубежные мыслители:
- Одним из первых, кто сформулировал концепцию о полярной прародине, был Антуан Фабр д’Оливе (книга 1824 г.) - французский философ, эзотерик и драматург.
- Александр Сент‑Ив д’Альвейдр (XIX век) - французский эзотерик.
- Бал Гангадхар Тилак (XX век) - индийский учёный, политик и общественный деятель - основывался на "Ригведах" о том, что прародина индоевропейцев находилась в арктическом регионе.
Из земляков-современников:
Александр Игоревич Асов - писатель, публицист.
Светлана Васильевна Жарникова - кандидат исторических наук.
Герман Марков - исследователь, автор книги «От Гипербореи к Руси. Нетрадиционная история славян»
Михаил Задорнов - сатирик, популяризатор идей.
Андрей Савельев - политик, бывший депутат Госдумы от блока «Родина».
Всё это только исследователи. Но откуда они брали информацию?
Древние тексты
Античные авторы вроде Геродота и Плиния Старшего действительно писали про Гиперборею. Например, Плиний уверял, что там «дома - это рощи и леса, болезней нет, а смерть приходит только от пресыщения жизнью». Красиво, но похоже на сказку.
Геродот же упоминал гипербореев вперемешку с другими мифическими народами — например, с одноглазыми аримаспами, воюющими с грифонами за золото. Так что его рассказы больше напоминают фэнтези‑сагу, чем исторический документ. Это объяснимо, потому что он сам сомневался в действительности существования Гипербореи и называл ее мифической.
Откуда же историк, живший 2,5 тысячи лет назад, узнал о северном континенте? Геродот ссылался на более ранние источники, такие как произведения Гесиода и якобы утраченную поэму Гомера «Эпигоны», в которой вероятно фигурировала Гиперборея, а еще стихотворение Аристея Проконнесского «Аримаспея» (VII век до н. э.).
А что с наукой?
Учёные смотрят на все эти истории скептически. Вот главные причины:
- Нет археологических следов. Никаких останков городов, артефактов, предметов быта, оружия или надписей: «Здесь жили гиперборейцы».
- Слишком много «если». Теории о славянах‑гиперборейцах строятся не на исследованиях, а на догадках: «если это название похоже на то», «если этот камень напоминает храм» и так далее.
- Мифы ≠ история. Древние тексты полны легенд, и воспринимать их буквально - ошибочно. Нет научных доказательств и результатов антропологических исследований, что Зевс метал молнии в физиологическом смысле, а тысячи лет назад существовал человек, как раса с одним глазом (аримаспы и гиперборейцы).
Почему же эта идея так популярна?
Потому что это красиво! Кому не хочется верить, что его предки — потомки древних мудрецов из загадочной северной страны? Это даёт ощущение связи с чем‑то великим, добавляет мистики в историю рода.
Важно помнить: мифы - это не подтверждённые факты. Но я замечу, что рождаются они не на пустом месте. Да и почему общепринято, что библии можно верить бездоказательно, а в русские былины и греческие легенды - нет? Там и там тексты наполнены метафорами, какие-то моменты преувеличены для большей убедительности и приукрашены для лучшего восприятия - типичная человеческая черта рассказчика. Но ничего не придумано с нуля. У всего есть своя основа. Нужно просто научиться понимать правильно.
В завершении хочу показать вам карту Гипербореи Оронция Финея, созданную им в 1531 году. В районе Северного полюса изображен непризнанный наукой континент. Выглядит, как на этапе затопления. Оригинал карты хранится в Национальной библиотеке Франции. Подобных карт существует несколько. Подробнее рассмотрим их в следующей статье.
Здесь рассматриваем версии происхождения славян через призму доказательной истории
А как на ваш взгляд - существовала ли Гиперборея? И самое главное - действительно ли могли от туда прийти наши предки? Верите ли Геродоту или современным неоязычникам? Делитесь в комментариях.