Бывшая пловчиха и общественный деятель Райли Гейнс намерена пристально следить за действиями судьи Кетанжи Браун Джексон в ходе предстоящих слушаний в Верховном суде США. Во вторник высшая судебная инстанция страны рассмотрит вопрос, который уже несколько лет является предметом ожесточенных культурных и юридических споров: имеют ли штаты конституционное право запрещать трансгендерным спортсменам участвовать в женских соревнованиях.
Внимание Гейнс к судье Джексон не случайно и обусловлено резонансными комментариями, сделанными последней еще на этапе утверждения в должности. Напомним, что вопрос участия трансгендеров в женском спорте стал одним из самых острых в американском обществе. Десятки штатов уже приняли законы, ограничивающие доступ трансгендерных девушек в женские команды, однако суды в Западной Вирджинии и Айдахо заблокировали эти инициативы, ссылаясь на Раздел IX, запрещающий дискриминацию по половому признаку. Теперь Верховному суду предстоит поставить точку в этом споре, и его решение напрямую повлияет на законодательство более чем в двадцати штатах.
Имя Райли Гейнс стало широко известно в 2022 году после чемпионата NCAA по плаванию, где она разделила пятое место с Лией Томас — первой трансгендерной спортсменкой, выигравшей титул в первом дивизионе NCAA. Именно этот прецедент послужил катализатором движения за сохранение женского спорта исключительно для биологических женщин. За прошедшие годы ситуация накалилась: избранный президент Дональд Трамп заявил об отказе в визах трансгендерным спортсменам на Олимпийские игры, а NCAA постановила, что атлеты, приписанные при рождении к мужскому полу, не могут выступать в женских командах.
В интервью изданию Newsweek Гейнс призналась, что считает «дикой» саму необходимость вмешательства Верховного суда в этот вопрос, однако назвала это решение «давно назревшим». Она выразила уверенность в текущем составе суда, полагая, что большинство судей понимают фундаментальные физические и биологические различия между мужчинами и женщинами.
Одним из ключевых дел, которое рассмотрят судьи, является иск Бекки Пеппер-Джексон, 15-летней трансгендерной девушки из Западной Вирджинии. Она начала транспереход еще в третьем классе и утверждает, что благодаря отсутствию мужского полового созревания не имеет преимуществ в мышечной массе или уровне гормонов перед сверстницами. Однако оппоненты указывают на обратное: юристы штата заявили, что за один сезон соревнований в толкании ядра и метании диска Пеппер-Джексон фактически вытеснила из турнирных таблиц почти 400 участниц. Сама же спортсменка настаивает, что её успехи — результат упорных тренировок.
Позиция Верховного суда остается интригой. Несмотря на консервативное большинство, которое ранее поддержало запрет на гендерно-аффирмативную терапию для несовершеннолетних в Теннесси, существуют и иные прецеденты. Так, в 2020 году суд под авторством судьи Нила Горсуча постановил, что увольнение сотрудника из-за трансгендерности является дискриминацией по признаку пола. Гейнс, однако, не считает это поводом для беспокойства, подчеркивая разницу между трудовыми отношениями и спортом, где на первом месте стоят физические данные, а не чувства.
Особый интерес вызывает позиция судьи Кетанжи Браун Джексон. Во время слушаний по её утверждению сенатор Марша Блэкберн задала ей вопрос о том, какой сигнал участие Лии Томас посылает девочкам, мечтающим о победах. Тогда Джексон уклонилась от прямого ответа, заявив, что не может дать определение слову «женщина», так как она «не биолог». Гейнс, называя Джексон очень умной женщиной, тем не менее охарактеризовала ту неспособность дать определение как одно из самых нелепых заявлений, которые ей доводилось слышать.
Второе дело касается Линдси Хекокс из Айдахо, бывшей бегуньи, которой запретили участвовать в отборе в женскую команду. Хотя Хекокс позже попросила суд низшей инстанции прекратить рассмотрение её дела, так как решила уйти из спорта и избежать публичности, юридический вопрос остается открытым.
Мнения сторон полярны. Хизер Джексон, мать Бекки, в комментарии ABC News заявила, что её дочь — обычный подросток, у которого тестостерон вырабатывается лишь надпочечниками, как и у любой другой девушки. В то же время Райли Гейнс сохраняет оптимизм, надеясь, что суд защитит права биологических женщин. Окончательное решение ожидается в июне, и оно обещает стать историческим, потенциально изменив спортивный ландшафт всей страны.