Экспертизу эту мы так и не сделали, остановились на этапе назначения, убедив следователя - не назначать. Обстоятельства дела же складывались следующим образом. Суицид. При осмотре места происшествия группа отработала как обычно, выявили следы, изъяли оружие, гильзу, сфотографировали обстановку в квартире, труп, оружие и др. Погибший оставил предсмертную записку, которую также изъяли. Вокруг этой записки и возникли потом проблемы. Точнее в связи с ее исчезновением из материалов дела. Почему это произошло – я не знаю. Видимо, было какое-то заинтересованное лицо в окружении погибшего, сумевшее убедить следователя избавиться от записки. Был откорректирован и протокол осмотра, но «откорректировать» воспоминания родственников погибшего и участников осмотра оказалось сложнее. Появилось уголовное дело, в рамках которого и нужно было разобраться с пропавшей запиской. О том, что предсмертная записка была, свидетельствовал и фотоснимок из приложения к протоколу осмотра.
Записка была закреплена на зеркале в коридоре, и снимок был сделан фотоаппаратом с расстояния 4-6 м (фото 1 имитация). Детального снимка предсмертной записки в приложении не было.
Следователь, обратившийся за помощью в Главное управление криминалистики СК России, хотел решить две задачи: улучшить изображение так, чтобы записку можно было бы прочитать. Ну и дальше установить, кем она написана. Предлагалось сделать это в рамках комплексной экспертизы. Увы, задача эта оказалась не выполнимой. Т.е. понять, что это не пустой лист, что на нем есть записи, можно. А вот улучшить до такой степени, чтобы прочитать и тем более выявить идентификационные признаки не получилось (фото 2 имитация).
Следователь не хотел нам верить. Приводил пример из какого-то сериала как распознают лица по спутниковым снимкам, полученным с расстояния сотен километров. А тут всего 4-6 метров. К сожалению, многие рассматривают кино как достоверный источник информации. Реально же самый лучший спутник камерой с разрешением 1 пиксел на 30 см может зафиксировать человека только в качестве столбика в 10-11 пикселов. Если он будет смотреть в камеру, на лицо придется 1 пиксел. О каком улучшении там может быть речь? В имитации записки, конечно, разрешение больше: где-то 15 пиксел на дюйм (dpi), но для уверенной идентификации по признакам почерка нужно разрешение 300 dpi.