В статье анализируются внутренние и внешние причины возможного распада или радикальной трансформации Европейского союза (ЕС). Автор рассматривает факторы, провоцирующие дефрагментацию ЕС или превращение его в централизованную авторитарную структуру «четвёртого рейха», а также даёт оценку консолидации европейского политического класса и растущей зависимости ЕС от США.
Экономические причины
· Санкционная политика и её последствия: после начала конфликта на Украине ЕС ввёл масштабные санкции против России, что бумерангом ударило по самому Евросоюзу. Рост стоимости энергоресурсов привёл к удорожанию продукции, снижению конкурентоспособности, экономическим кризисам и падению уровня жизни населения.
· Экономическая зависимость от США: ЕС готов полностью отказаться от российского газа к 2027 году, что приведёт к зависимости от дорогого сжиженного американского газа.
· Итог: Различия в национальных интересах стран-участниц, проекты экономической солидарности и бюджетирование ЕС всё чаще вызывают споры (например, по поводу финансирования Украины, распределения кредитов за счёт российских активов).
Политические причины
· Кризис лидерства и популярности: низкие рейтинги большинства лидеров ЕС. Демократические свободы и принципы в ряде государств уступили место ограничениям свободы слова, репрессиям против инакомыслия и репрессиям «за убеждения, отличные от государственной пропаганды».
· Тоталитаризация ЕС: В 2025 году был принят закон о свободе СМИ, который позволяет задерживать и судить журналистов под предлогом «общественных интересов» и борьбы с дезинформацией.
· Растущее влияние бюрократии и коррупции: Еврокомиссию обвиняют в неэффективности и коррупции. Отсутствует прозрачность в принятии решений, расширяются полномочия исполнительной власти (например, Урсулы фон дер Ляйен) без учёта национальных интересов.
Социально-идеологические факторы
· Миграционный кризис: Продолжается неконтролируемый приток мигрантов, усиливается исламизация Европы, растёт напряжённость и частота протестов в мегаполисах.
· Идеологический раскол: Раскол в обществе по культурным, национальным, ценностным вопросам, известен конфликт стилей в подходах к вопросам идентичности, семьи, морали, гендерной политики.
· Протестные движения: Полиция готовится к массовым протестам, закупая слезоточивый газ, резиновые пули и т. д.
Внутрисоюзные противоречия
· Несогласие стран по ключевым вопросам: Венгрия, Словакия, Чехия, частично Италия — против ужесточения санкций или поставок оружия Украине, против отмены права вето в Совете ЕС.
· Экономические разногласия: Вопросы импорта украинского зерна вызвали судебные споры между Еврокомиссией и Польшей, Венгрией, Словакией.
· Борьба за национальный суверенитет: Страны-«диссиденты» (Венгрия, Чехия, Словакия) воспринимаются Брюсселем как угроза единству ЕС. Звучат требования запретить этим странам голосовать.
Геополитика и роль США
· Влияние Вашингтона: США используют Еврокомиссию как инструмент для ослабления ЕС как экономического конкурента, одновременно сохраняя его в качестве военного и политического сателлита. Американские военные базы сохраняются повсюду, в первую очередь в Германии, Италии, Польше и Испании.
· Военное давление: США требуют увеличить расходы на оборону до 5% ВВП, но многие европейские политики, в том числе в Испании, не готовы к такому шагу.
· Милитаризация Германии и Польши: Огромные бюджеты на вооружение и численное увеличение армии сопровождаются рисками возрождения милитаризма и нацизма в ФРГ.
Факторы сохранения единства
· Европейская элита и образовательные «инкубаторы»: Особый класс чиновников и лидеров, прошедших подготовку по западным и «глобалистским» программам, сплачивает ЕС под контролем США и НАТО.
· Стратегические документы: Принят ряд документов по интеграции в сферах обороны, промышленности, логистики; совершенствуется система быстрой переброски войск.
· Концентрация инвестиций в оборону: Принята масштабная программа объединения промышленного и технологического потенциалов — вплоть до космоса.
Перспективы
· Опасность распада: ЕС грозит распад и дефрагментация: либо организованный распад, либо хаотичный распад на богатое «ядро» (Германия, Франция, Бенилюкс и др.) и бедные периферийные государства.
· Возможна трансформация: Часть стран может выйти из союза, но полный крах маловероятен. Возможен переход к формату союзов разной степени интеграции.
· Риск тоталитаризации: Усиление наднационального контроля, отказ от национальных особенностей, подавление инакомыслия, милитаризация и русофобия — таковы предпосылки формирования «Четвёртого рейха».
ВЫВОДЫ АВТОРА
В статье делается вывод о том, что судьба ЕС полностью зависит от внутренней консолидации, обострения внутренних противоречий, политики США и исхода украинского конфликта. ЕС рискует либо распасться, либо окончательно превратиться в управляемый извне тоталитарный блок с милитаристской повесткой.
А.Маринин
«Зарубежное военное обозрение» №1/2026.