Слышал недавно такую фразу от женщины. Казалось бы, абсолютно проституточная женская логика в стиле Блиновской...
Но...
Если поговорить подробнее...
Женщина имеет виду то, что когда она будет тратить свои 150 тыс, ей рядом хотелось бы иметь человека своего уровня достатка. Ну то есть если она хочет дорогой еды, то её можно бы было покупать на двоих за деньги двоих, и никто никого бы не спонсировал.
Когда она хочет в дорогой театр, у её спутника должны быть деньги самому заплатить за свой билет. Когда она поедет путешествовать, то у мужчины должны быть деньги поехать с ней. Получается, она не проститутка? Её не надо содержать?
Но при этом она и сама никого содержать не собирается.
Такая женщина будет чувствовать себя неуютно рядом с учителем с 40 тыс зарплаты. Даже если он человек хороший. Ну как она сможет потратить свои 150 тыс, его при этом не стеснив и не упрекнув деньгами?
А если он зарабатывает 500 тыс? Что он будет делать? Он будет требовать от неё уйти с ее любимой работы? Будет её контролировать? Будет тратить деньги так, что рядом с ней она почувствует себя нищей?
—
Вот как женщине выразить свою мысль "я хочу, чтобы он зарабатывал 150 тыс" так, чтобы это не было похоже на проститутство? "Я пополамщица"? "Я самодостаточная"?
Автор: Гудвин